II SA/Gd 788/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku umorzył postępowanie w sprawie refundacji podatku VAT za paliwa gazowe po tym, jak skarżąca skutecznie cofnęła swój sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego.
Skarżąca J. S. wniosła sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku dotyczącej refundacji podatku VAT za paliwa gazowe. Następnie, w piśmie procesowym, oświadczyła o cofnięciu sprzeciwu. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie za dopuszczalne i skuteczne, co skutkowało umorzeniem postępowania na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a.
Sprawa dotyczyła sprzeciwu wniesionego przez J. S. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku w przedmiocie refundacji podatku VAT za paliwa gazowe. W toku postępowania sądowego, skarżąca złożyła pismo procesowe, w którym oświadczyła o cofnięciu wniesionego sprzeciwu. Sąd, analizując stan faktyczny i prawny, odwołał się do art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), który stanowi, że skarżący może cofnąć skargę, a sąd wiąże takie cofnięcie, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu. Zastosowanie art. 64b § 1 p.p.s.a. pozwoliło na odpowiednie stosowanie przepisów o skardze do sprzeciwu. Sąd uznał, że cofnięcie sprzeciwu było dopuszczalne i skuteczne, nie naruszało prawa ani nie prowadziło do utrzymania w mocy wadliwej czynności. W konsekwencji, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a., Sąd postanowił umorzyć postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie sprzeciwu jest dopuszczalne i skuteczne, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 60 p.p.s.a. (możliwość cofnięcia skargi, wiążące dla sądu) oraz art. 64b § 1 p.p.s.a. (odpowiednie stosowanie przepisów o skardze do sprzeciwu). Stwierdzono, że cofnięcie nie naruszało prawa ani nie prowadziło do utrzymania w mocy wadliwej czynności.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli skarżący skutecznie cofnął sprzeciw, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, co wiąże sąd, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
p.p.s.a. art. 64b § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne cofnięcie sprzeciwu przez skarżącą.
Godne uwagi sformułowania
Sąd uznał, że cofnięcie złożonego w niniejszej sprawie przez stronę skarżącą sprzeciwu jest dopuszczalne i skuteczne i nie zmierza do obejścia prawa oraz nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Skład orzekający
Diana Trzcińska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia sprzeciwu w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia sprzeciwu w sprawie refundacji VAT, gdzie nie wystąpiły przesłanki negatywne dla cofnięcia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania na skutek cofnięcia sprzeciwu przez stronę. Nie zawiera ono nowych ani kontrowersyjnych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Gd 788/23 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2023-10-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-09-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Diana Trzcińska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 161 par. 1 pkt 1 w zw. z art. 64b par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Diana Trzcińska po rozpoznaniu w dniu 18 października 2023 r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu J. S. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 4 września 2023 r. nr SKO Gd/2780/23 w przedmiocie refundacji podatku VAT za paliwa gazowe postanawia umorzyć postępowanie. Uzasadnienie J. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku w przedmiocie refundacji podatku VAT za paliwa gazowe. W złożonym 3 października 2023 r. piśmie procesowym skarżąca oświadczyła, że cofa wniesiony w niniejszej sprawie sprzeciw. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r., poz. 1634), zwanej dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne tylko wówczas, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie natomiast z art. 64b § 1 p.p.s.a. do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W świetle przytoczonych powyżej okoliczności faktycznych i prawnych sprawy, Sąd uznał, że cofnięcie złożonego w niniejszej sprawie przez stronę skarżącą sprzeciwu jest dopuszczalne i skuteczne i nie zmierza do obejścia prawa oraz nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie zaś do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a., jeżeli skarżący skutecznie cofnął sprzeciw sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Mając na uwadze powyższe, należało orzec jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI