Orzeczenie · 2023-03-08

II SA/Gd 786/22

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Miejsce
Gdańsk
Data
2023-03-08
NSAnieruchomościŚredniawsa
planowanie przestrzennenieruchomościprawo administracyjneuchwała rady gminyprawo własnościochrona zabytkówochrona środowiskazagospodarowanie przestrzennestudium uwarunkowań

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał skargę D. Spółki z o.o. na uchwałę Rady Gminy Krokowa w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Skarżąca zarzucała naruszenie przepisów prawa materialnego, w tym niezgodność planu ze Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego oraz istotne naruszenie trybu sporządzania planu, polegające na nieprzeprowadzeniu od początku procedury planistycznej po zmianach w projekcie. Spółka wskazywała, że jej nieruchomości zostały przeznaczone pod zieleń przyrodniczo-krajobrazową z zakazem zabudowy, podczas gdy Studium przewidywało rozwój wielofunkcyjny. Sąd, analizując zarzuty, stwierdził, że plan jest zgodny ze Studium, a zarzuty dotyczące naruszenia procedury są bezzasadne. Sąd podkreślił, że ograniczenia w zabudowie wynikają z uwarunkowań konserwatorskich i przyrodniczych (ochrona układu ruralistycznego, bliskość kanału), które były podstawą uzgodnień z konserwatorem zabytków i regionalnym dyrektorem ochrony środowiska. Sąd uznał, że gmina działała w granicach swojego władztwa planistycznego, a ograniczenie prawa własności skarżącej było proporcjonalne i uzasadnione interesem publicznym. W związku z tym skarga została oddalona.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja zgodności planu miejscowego ze studium, zasady procedury planistycznej, granice władztwa planistycznego gminy, ochrona prawna własności w kontekście planowania przestrzennego.

Ograniczenia stosowania

Sprawa dotyczy specyficznych uwarunkowań prawnych i faktycznych związanych z planowaniem przestrzennym w konkretnej gminie, w tym uwarunkowań konserwatorskich i przyrodniczych.

Zagadnienia prawne (3)

Czy uchwała rady gminy w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, która przeznacza nieruchomości skarżącego pod zieleń przyrodniczo-krajobrazową z zakazem zabudowy, narusza jego prawo własności i jest zgodna ze Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, uchwała nie narusza prawa własności skarżącego ani nie jest niezgodna ze Studium, ponieważ ograniczenia zabudowy wynikają z uwarunkowań konserwatorskich i przyrodniczych, a Studium dopuszcza funkcję zieleni w ramach rozwoju wielofunkcyjnego.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że przeznaczenie terenu pod zieleń przyrodniczo-krajobrazową z zakazem zabudowy było uzasadnione ochroną konserwatorską i przyrodniczą, co było podstawą uzgodnień z organami. Studium dopuszczało funkcję zieleni w ramach rozwoju wielofunkcyjnego, a gmina działała w granicach władztwa planistycznego.

Czy procedura uchwalania miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, która nie została powtórzona od początku po zmianach w projekcie wynikających z uwag, stanowi istotne naruszenie trybu sporządzania planu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, jeśli zmiany wynikające z uwag nie zostały wprowadzone do projektu planu z powodu braku uzgodnień z organami, a projekt planu pozostał w niezmienionej formie wyłożonej do publicznego wglądu, nie ma obowiązku ponownego przeprowadzania całej procedury planistycznej.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że skoro projekt planu nie został zmieniony w wyniku uwzględnienia uwag (z powodu braku uzgodnień), a ostatecznie uchwalono plan w wersji wyłożonej do publicznego wglądu, nie zaktualizowała się konieczność ponownego wyłożenia projektu i powtórzenia procedury planistycznej.

Czy skarżący posiada legitymację procesową do zaskarżenia uchwały rady gminy w sprawie planu miejscowego, jeśli uchwała narusza jego interes prawny?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli uchwała rady gminy w sprawie planu miejscowego narusza interes prawny skarżącego, wynikający np. z prawa własności nieruchomości objętej planem, skarżący ma legitymację do jej zaskarżenia.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że skoro uchwała w części dotyczącej działek skarżącej ogranicza prawo własności poprzez zakaz zabudowy, to interes prawny skarżącej został naruszony, co uzasadnia jego legitymację do wniesienia skargi.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Sąd oddalił skargę na uchwałę Rady Gminy Krokowa w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

Przepisy (12)

Główne

u.p.z.p. art. 20 § 1

Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego uchwala rada gminy, po stwierdzeniu, że nie narusza on ustaleń studium.

u.p.z.p. art. 17

Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

Reguluje procedurę sporządzania planu miejscowego, w tym wyłożenie projektu do publicznego wglądu i rozpatrzenie uwag.

u.p.z.p. art. 27

Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

Dotyczy obowiązku ponowienia procedury planistycznej w określonych przypadkach.

u.p.z.p. art. 28 § 1

Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

Istotne naruszenie zasad lub trybu sporządzania planu miejscowego powoduje nieważność uchwały.

u.s.g. art. 101 § 1

Ustawa o samorządzie gminnym

Każdy, czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą, może zaskarżyć uchwałę do sądu administracyjnego.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 58 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, jeżeli interes prawny lub uprawnienie wnoszącego skargę nie zostały naruszone.

Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych art. 1 § 1

Sądy administracyjne sprawują kontrolę pod względem zgodności z prawem.

p.p.s.a. art. 3 § 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przedmiot kontroli sądów administracyjnych obejmuje uchwały rady gminy.

p.p.s.a. art. 151

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd oddala skargę, jeśli brak podstaw do jej uwzględnienia.

k.c. art. 140

Kodeks cywilny

Prawo własności obejmuje uprawnienie do posiadania, używania i rozporządzania rzeczą.

Ustawa o ochronie przyrody

Dotyczy ochrony obszarów przyrodniczych, w tym Nadmorskiego Parku Krajobrazowego i Nadmorskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu.

Ustawa o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami

Dotyczy ochrony zabytków, w tym układu ruralistycznego wsi wpisanego do rejestru zabytków.

Argumenty

Odrzucone argumenty

Naruszenie prawa materialnego poprzez niezgodność planu ze Studium. • Istotne naruszenie trybu sporządzania planu poprzez nieprzeprowadzenie od początku procedury planistycznej. • Naruszenie prawa własności skarżącego poprzez przeznaczenie nieruchomości na cele zieleni przyrodniczo-krajobrazowej z zakazem zabudowy.

Godne uwagi sformułowania

Władztwo planistyczne stanowi kompetencję gminy do samodzielnego i zgodnego z jej interesami oraz zapewnieniem ładu przestrzennego kształtowania polityki przestrzennej. • Zgodność planu miejscowego ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego nie oznacza bezrefleksyjnego powielania postanowień studium. • Ograniczenia w zabudowie wynikają z uwarunkowań konserwatorskich i przyrodniczych, które były podstawą uzgodnień z organami.

Skład orzekający

Dariusz Kurkiewicz

przewodniczący

Diana Trzcińska

sprawozdawca

Wojciech Wycichowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja zgodności planu miejscowego ze studium, zasady procedury planistycznej, granice władztwa planistycznego gminy, ochrona prawna własności w kontekście planowania przestrzennego."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznych uwarunkowań prawnych i faktycznych związanych z planowaniem przestrzennym w konkretnej gminie, w tym uwarunkowań konserwatorskich i przyrodniczych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnych kwestii związanych z planowaniem przestrzennym, prawem własności i procedurami administracyjnymi, które są istotne dla prawników i właścicieli nieruchomości.

Plan zagospodarowania przestrzennego: Kiedy zakaz zabudowy jest zgodny z prawem?

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst