II SA/Gd 740/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GdańskuGdańsk2004-09-30
NSAAdministracyjneŚredniawsa
świadczenie przedemerytalnePGRbezrobocieustawa o zatrudnieniuwarunki nabyciastatus bezrobotnegointerpretacja przepisówdecyzja administracyjnasąd administracyjny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania świadczenia przedemerytalnego byłemu pracownikowi PGR, uznając, że skarżąca nie spełniła kluczowych warunków ustawowych dotyczących statusu bezrobotnego i wieku.

Sprawa dotyczyła odmowy przyznania świadczenia przedemerytalnego byłej pracownicy PGR, J. S. Zarówno Starosta, jak i Wojewoda utrzymali w mocy decyzję odmawiającą świadczenia, wskazując na niespełnienie przez skarżącą warunków ustawowych, w szczególności dotyczących statusu osoby bezrobotnej w określonych datach oraz wieku. Sąd administracyjny w Gdańsku oddalił skargę, potwierdzając, że skarżąca nie spełniła wymogów prawnych, niezależnie od przyczyn.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał skargę J. S. na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję Starosty o odmowie przyznania świadczenia przedemerytalnego dla byłych pracowników państwowych przedsiębiorstw gospodarki rolnej (PGR). Kluczowym problemem interpretacyjnym była data, do której należało odnosić spełnienie warunków ustawowych, w szczególności statusu osoby bezrobotnej. Ustawa z dnia 18 września 2001 r. wprowadziła możliwość przyznania świadczenia byłym pracownikom PGR, określając warunki, które miały być spełnione "w dniu wejścia w życie ustawy". Sąd uznał, że odnosi się to do daty wejścia w życie nowelizacji, czyli 7 listopada 2001 r. W tym dniu skarżąca nie posiadała statusu osoby bezrobotnej, co było warunkiem koniecznym. Nawet przy innej interpretacji, odwołującej się do daty wejścia w życie pierwotnej ustawy o zatrudnieniu (1 stycznia 1995 r.), skarżąca nie spełniłaby warunku wieku (ukończenia 50 lat). Kolejna nowelizacja z 17 grudnia 2001 r. (obowiązująca od 1 stycznia 2002 r.) również wymagała posiadania statusu bezrobotnego na dzień 7 listopada 2001 r. Sąd podkreślił, że okoliczności podnoszone przez skarżącą, takie jak podjęcie pracy okresowej, nie miały znaczenia dla rozstrzygnięcia, gdyż ustawa nie przewiduje wyjątków dla osób niespełniających podstawowych warunków. W konsekwencji, skarga została oddalona.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Warunki te należy odnosić do daty wejścia w życie ustawy nowelizującej, która przyznała te uprawnienia, tj. do dnia 7 listopada 2001 r.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na wykładni logicznej, systemowej i celowościowej, wskazując, że racjonalny ustawodawca odnosił warunki do daty wejścia w życie przepisów przyznających świadczenie, a nie do odległej przeszłości. Potwierdza to późniejsza nowelizacja.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (5)

Główne

u.z.p.b. art. 37 § k ust. 9

Ustawa o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu

Warunki do przyznania świadczenia przedemerytalnego dla byłych pracowników PGR, w tym status bezrobotnego i wiek, należy badać na dzień 7 listopada 2001 r. (data wejścia w życie nowelizacji).

Pomocnicze

k.p.a. art. 138 § § 1 pkt 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Ustawa o zmianie ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu oraz ustawy o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa art. 1 pkt 1 lit. c

Ustawa o zmianie ustawy o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa, ustawy o ochronie roszczeń pracowniczych w razie niewypłacalności pracodawcy, ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu, ustawy o zakazie stosowania wyrobów zawierających azbest, ustawy o Trójstronnej Komisji do Spraw Społeczno-Gospodarczych i wojewódzkich komisjach dialogu społecznego oraz ustawy o ułatwieniu zatrudnienia absolwentom szkół art. 3 pkt 14 lit. f

p.p.s.a. art. 151

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarżąca nie spełniła warunku posiadania statusu osoby bezrobotnej na dzień 7 listopada 2001 r. Skarżąca nie spełniła warunku ukończenia 50 lat na dzień 1 stycznia 1995 r. (przy alternatywnej interpretacji daty odniesienia).

Godne uwagi sformułowania

W ocenie Sądu w składzie orzekającym wolą ustawodawcy było przyznanie prawa do świadczenia przedemerytalnego nowym grupom uprawnionych (byłym pracownikom państwowych przedsiębiorstw gospodarki rolnej) z dniem wejścia w życie ustawy przyznającej te uprawnienia, czyli ustawy z dnia 18 września 2001 r., która weszła w życie w dniu 7 listopada 2001 r. Trudno przyjąć, by racjonalny ustawodawca odniósł ten warunek do odległej przeszłości - 1.01.1995 r. Przepisy ustawy nie przewidują możliwości przyznania prawa do świadczenia osobie, która nie spełnia warunków do jego uzyskania, niezależnie od przyczyn ich niespełnienia.

Skład orzekający

Alina Dominiak

przewodniczący sprawozdawca

Elżbieta Kowalik-Grzanka

członek

Krzysztof Gruszecki

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących świadczeń przedemerytalnych dla byłych pracowników PGR, w szczególności daty odniesienia warunków ustawowych oraz znaczenia statusu bezrobotnego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej grupy byłych pracowników PGR i przepisów obowiązujących w określonym czasie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia interpretacji przepisów dotyczących świadczeń socjalnych dla specyficznej grupy zawodowej, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie pracy i ubezpieczeń społecznych.

Kiedy byłemu pracownikowi PGR przysługuje świadczenie przedemerytalne? Kluczowa data i status bezrobotnego.

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Gd 740/02 - Wyrok WSA w Gdańsku
Data orzeczenia
2004-09-30
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2002-03-21
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Alina Dominiak /przewodniczący sprawozdawca/
Elżbieta Kowalik-Grzanka
Krzysztof Gruszecki
Symbol z opisem
633  Zatrudnienie i sprawy bezrobocia
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Dominiak (spr.) Sędzia WSA Elżbieta Kowalik - Grzanka Asesor WSA Krzysztof Gruszecki Protokolant: Wioleta Gładczuk po rozpoznaniu w dniu 30 września 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. S. na decyzję Wojewody z dnia 1 marca 2002 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia przedemerytalnego oddala skargę.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia 1 marca 2002 r. nr [...] Wojewoda, powołując się na art. 138 § 1 pkt 1 kpa oraz art. 37 k ust. 9 ustawy z dnia 14 grudnia 1994 r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu, utrzymał w mocy decyzję Starosty z dnia 15.01.2001 r. o odmowie przyznania pani J. S. prawa do świadczenia przedemerytalnego.
W uzasadnieniu wskazano, że J. S. została zarejestrowana jako osoba bezrobotna w dniu 7 stycznia 2002 r. bez prawa do zasiłku dla bezrobotnych.
Pani S. w dniu 12.11.2001 r. złożyła wniosek o przyznanie prawa do świadczenia przedemerytalnego w związku z tym, że jest byłym pracownikiem PGR. W związku z tym, że nie była w tym czasie osobą bezrobotną zarejestrowaną w PUP, poinformowano ją, że nie spełnia ustawowych warunków do nabycia prawa do świadczenia przedemerytalnego i że może zgłosić się do PUP w celu zarejestrowania jako osoba bezrobotna, a wówczas zostanie wydana decyzja administracyjna, od której przysługuje odwołanie do drugiej instancji. J. S. została zarejestrowana jako bezrobotna w dniu 7 stycznia 2002 r. Decyzją z dnia 15.01.2002 r. Starosta odmówił jej przyznania prawa do świadczenia przedemerytalnego dla byłych pracowników państwowych przedsiębiorstw gospodarki rolnej.
Warunki niezbędne do przyznania prawa do świadczenia przedemerytalnego zostały uregulowane przepisem art.37 k ust. 9 ustawy z dnia 14.12.1994 r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu, dodanym ustawą z dnia 18.09.2001 r. o zmianie ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu oraz ustawy o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa. W myśl tego przepisu świadczenie przedemerytalne przysługuje pracownikowi byłego państwowego przedsiębiorstwa gospodarki rolnej, spełniającemu określone w ustawie warunki do uzyskania statusu bezrobotnego, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy :
- osiągnął wiek odpowiednio 50 lat kobieta i 55 lat mężczyzna
- przepracował w państwowym przedsiębiorstwie gospodarki rolnej co najmniej 10 lat
- zamieszkuje w dniu nabycia prawa do świadczenia w powiecie ( gminie) uznanym za zagrożony szczególnie wysokim bezrobociem strukturalnym.
Ustawa z dnia 18.09.2001r. o zmianie ustawy... nie jest ustawą samoistną, lecz zmieniającą ustawę o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu i zapis "w dniu wejścia w życie ustawy" odnosi się do ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu - ta zaś weszła w życie z dniem 1.01.1995r., zatem jednym z warunków nabycia prawa do świadczenia przedemerytalnego na podstawie art. 37 k ust. 9 ustawy było ukończenie na dzień l stycznia 1995 r. przez wnioskującą osobę wieku 50 lat w przypadku kobiety.
Ustalono, że J. S. nie spełniła powyższych wymagań, bowiem w dniu 1.01.1995 r. nie ukończyła 50 lat. Ponadto w dniu składania wniosku nie była osobą bezrobotną zarejestrowaną w PUP. W tej sytuacji poinformowano ją o nie spełnianiu warunków do przyznania prawa do świadczenia przedemerytalnego.
Kolejna nowelizacja ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu z dnia 17 grudnia 2001 r. z mocą obowiązującą od l .01.2002 r. zmieniła zapis art. 37 k ust. 9 ustawy. Przepis ten otrzymał brzmienie: pracownikowi byłego państwowego przedsiębiorstwa gospodarki rolnej przysługuje świadczenie przedemerytalne, jeżeli w dniu 7 listopada 2001 r. posiadał status bezrobotnego oraz spełniał łącznie następujące warunki :
- osiągnął wiek co najmniej 50 lat kobieta i 55 lat mężczyzna
- posiadał okres uprawniający do emerytury wynoszący co najmniej 20 lat dla kobiet i 25 lat dla mężczyzn
- był zatrudniony w pełnym wymiarze czasu pracy w państwowym przedsiębiorstwie gospodarki rolnej przez okres co najmniej 10 lat
- zamieszkiwał w powiecie ( gminie) uznanym za zagrożony szczególnie wysokim bezrobociem strukturalnym.
W związku ze zmianą ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu posiadanie statusu osoby bezrobotnej w dniu 7 listopada 2001 r. jest przesłanką niezbędną, której spełnienie warunkuje dopiero ustalenie, czy osoba ubiegająca się o przyznanie świadczenia przedemerytalnego na podstawie znowelizowanego art. 37 k ust. 9 ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu spełniła wszystkie pozostałe warunki do jego nabycia. Ponieważ pani S. na dzień 7 listopada 2001 r. nie posiadała statusu osoby bezrobotnej, bowiem zarejestrowała się w dniu 7.01.2002r., nie przysługuje jej prawo do świadczenia przedemerytalnego dla byłych pracowników państwowych przedsiębiorstw gospodarki rolnej.
Skargę na powyższą decyzję wniosła J. S. , wnosząc o "ponowne rozpatrzenie sprawy". Wskazała, że znalazła pracę na czas określony - 4 miesiące - a następnie znów stała
się osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku. Gdyby nie znalazła pracy to obecnie miałaby prawo do świadczenia przedemerytalnego.
W odpowiedzi na skargę Wojewoda wniósł o jej oddalenie wskazując, że skarżąca nie spełnia wymogów ustawy pozwalających na przyznanie jej prawa do świadczenia przedemerytalnego, a z punktu widzenia obowiązujących przepisów nie ma znaczenia, z jakich powodów osoba ubiegająca się o to świadczenie wymogów tych nie spełniała.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarżąca J. S. została zarejestrowana jako osoba bezrobotna pierwotnie w dniu 3 marca 2000 r., następnie z dniem 1.08.2001 r. pozbawiono ją tego statusu z uwagi na podjęcie pracy, a ponowna rejestracja miała miejsce w dniu 7 stycznia 2002 r.
Przepisem art. 1 pkt 1 lit. c ustawy z dnia 18 września 2001 r. o zmianie ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu oraz ustawy o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa (Dz. U. Nr 122, poz. 1323), z dniem 7 listopada 2001 r. dodano do art. 39 k ustawy z dnia 14 grudnia 1994 r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu ustęp o następującym brzmieniu: pracownikowi byłego państwowego przedsiębiorstwa gospodarki rolnej spełniającemu określone w ustawie warunki do uzyskania statusu bezrobotnego przysługuje świadczenie przedemerytalne, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy:
1. osiągnął wiek 50 lat - kobieta i 55 lat - mężczyzna,
2. przepracował w państwowym przedsiębiorstwie gospodarki rolnej najmniej 10 lat,
3. zamieszkuje w dniu nabycia prawa do świadczenia przedemerytalnego w powiecie (gminie) uznanym za zagrożony szczególnie wysokim bezrobociem strukturalnym.
Nowelizacja weszła w życie w dniu 7 listopada 2001 r.
Następnie - od dnia 1 stycznia 2002 r. - obowiązywał przepis art. 37 k ust. 9 ustawy z dnia 14 grudnia 1994 r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu ( Dz. U .Nr 6, poz. 56 ze zm. ) w zmienionym brzmieniu stanowiący, że pracownikowi byłego państwowego przedsiębiorstwa gospodarki rolnej przysługuje świadczenie przedemerytalne, jeżeli w dniu 7 listopada 2001 r. posiadał status bezrobotnego oraz spełniał łącznie następujące warunki:
1) osiągnął wiek - co najmniej 50 lat kobieta i 55 lat mężczyzna,
2) posiadał okres uprawniający do emerytury - wynoszący co najmniej 20 lat dla kobiet i 25 lat dla mężczyzn,
3) był zatrudniony w pełnym wymiarze czasu pracy w państwowym przedsiębiorstwie gospodarki rolnej przez okres co najmniej 10 lat,
4) zamieszkiwał w powiecie (gminie) uznanym za zagrożony szczególnie wysokim bezrobociem strukturalnym.
Takie brzmienie przepisu 37 k ust 9 ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu od dnia 1.01.2002 r. wprowadził art. 3 pkt 14 lit. f ustawy z dnia 17 grudnia 2001 r. o zmianie ustawy o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa, ustawy o ochronie roszczeń pracowniczych w razie niewypłacalności pracodawcy, ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu, ustawy o zakazie stosowania wyrobów zawierających azbest, ustawy o Trójstronnej Komisji do Spraw Społeczno-Gospodarczych i wojewódzkich komisjach dialogu społecznego oraz ustawy o ułatwieniu zatrudnienia absolwentom szkół (Dz. U. Nr 154, poz. 1793).
Problemem w sprawie jest, czy sformułowanie "w dniu wejścia w życie ustawy" dotyczy ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu, czy ustawy z dnia 18 września 2001 r. o zmianie ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu oraz ustawy o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa (Dz. U. Nr 122, poz. 1323), gdyż ustawodawca nie sprecyzował, jaką ustawę miał na myśli.
W ocenie Sądu w składzie orzekającym wolą ustawodawcy było przyznanie prawa do świadczenia przedemerytalnego nowym grupom uprawnionych (byłym pracownikom państwowych przedsiębiorstw gospodarki rolnej) z dniem wejścia w życie ustawy przyznającej te uprawnienia, czyli ustawy z dnia 18 września 2001 r., która weszła w życie w dniu 7 listopada 2001 r. Przemawia za tym wykładnia logiczna, systemowa i celowościowa. Wprowadzone zmiany były realizacją zapowiadanych zamierzeń objęcia świadczeniami emerytalnymi byłych pracowników przedsiębiorstw gospodarki rolnej. Ponadto ust. 3 art. 9 ustawy zawierał warunek, by osoba ubiegająca się o świadczenie przedemerytalne zamieszkiwała w dniu nabycia prawa do świadczenia w powiecie (gminie) uznanym za zagrożony szczególnie wysokim bezrobociem strukturalnym. Trudno przyjąć, by racjonalny ustawodawca odniósł ten warunek do odległej przeszłości - 1.01.1995 r. W tej sytuacji przyjąć należy, że ustawodawca w nowelizacji z dnia 17 grudnia 2001 r. w ust. 9 art. 37 k w celu usunięcia wątpliwości interpretacyjnych jednoznacznie potwierdził, że posiadanie statusu bezrobotnego i spełnienie łącznie warunków określonych w tym przepisie odnosi się do dnia 7 listopada 2001r. ( tak też Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 25.11.2002 r. sygn. akt II SA 777/02, Jurysta 2003 nr 3 -4 str. 58).
Jednak przyjęcie odmiennej interpretacji przepisu ustawy niż uczynił to organ nie zmienia sytuacji wnioskodawczyni. Skoro posiadanie statusu bezrobotnego i spełnienie łącznie innych warunków określonych w przepisie 37 k ust. 9 należy badać na dzień 7 listopada 2001r. , a niesporne w sprawie było, że w dniu tym skarżąca pozostawała w stosunku pracy, prawo do zasiłku przedemerytalnego na podstawie wyżej wskazanego przepisu jej nie przysługuje. Skarżąca nie była też bezrobotna w dacie składania pierwszego wniosku o przyznanie jej świadczenia przedemerytalnego.
Art. 37 k ust. 9 ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu w brzmieniu obowiązującym od dnia 1.01. 2002 r. również uzależniał przyznanie świadczenia od posiadania statusu bezrobotnego i spełnienia innych warunków w dniu 7 listopada 2001 r., a skarżąca w tym dniu nie była bezrobotna.
Podkreślić też należy, że nawet w przypadku przyjęcia odmiennego stanowiska prezentowanego przez organ - że zwrot " w dniu wejścia w życie ustawy" odnosi się do ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu, skarżąca nie spełniałaby warunków określonych ustawą, bowiem w dniu tym, tj. w dniu 1 stycznia 1995 r. nie miała ukończonych 50 lat.
W tej sytuacji zaskarżona decyzja nie narusza prawa.
Wobec powyższego skarga podlegała oddaleniu na mocy art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).
Okoliczności wskazywane przez skarżącą w skardze - fakt podjęcia przez nią tylko pracy okresowej - nie mają wpływu na treść rozstrzygnięcia, bowiem przepisy ustawy nie przewidują możliwości przyznania prawa do świadczenia osobie, która nie spełnia warunków do jego uzyskania, niezależnie od przyczyn ich niespełnienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI