II SA/GD 722/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu.
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą przywrócenia poprzedniego sposobu użytkowania obiektu budowlanego. Sąd zobowiązał ich do uiszczenia wpisu, podpisania skargi przez oboje skarżących oraz nadesłania odpisu skargi. Mimo doręczenia zarządzenia, skarżący nie uzupełnili braków formalnych ani nie uiścili wpisu w wyznaczonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez D. S. i P. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 1 września 2004 r. w przedmiocie przywrócenia poprzedniego sposobu użytkowania obiektu budowlanego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zobowiązał skarżących zarządzeniem z dnia 5 października 2004 r. do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 500 zł, podpisania skargi przez oboje skarżących oraz nadesłania jej odpisu celem doręczenia uczestnikom postępowania. W zarządzeniu wskazano termin 7 dni na wykonanie tych czynności pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został doręczony skarżącym w listopadzie 2004 r. i styczniu 2005 r. Ostatecznie, termin na uzupełnienie braków formalnych i uiszczenie wpisu upłynął bezskutecznie w dniu 21 stycznia 2005 r. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 47 § 1 i art. 46 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, nieuzupełnienie braków formalnych i nieuiszczenie wpisu w terminie stanowi podstawę do odrzucenia skargi.
Uzasadnienie
Sąd zobowiązał skarżących do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków formalnych skargi pod rygorem odrzucenia. Mimo doręczenia zarządzenia, skarżący nie wykonali tych czynności w zakreślonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nieuiszczenie wpisu od skargi w terminie stanowi podstawę do odrzucenia skargi.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę odrzuca się, jeżeli nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 47 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy obowiązku nadesłania odpisu skargi.
p.p.s.a. art. 46 § § 1 pkt 4
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy obowiązku podpisania skargi.
p.p.s.a. art. 57 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy skutków nieuzupełnienia braków formalnych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
termin uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie
Skład orzekający
Janina Guść
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do WSA, w szczególności konsekwencje nieuiszczenia wpisu i nieuzupełnienia braków formalnych."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Gd 722/04 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2005-02-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-10-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Janina Guść /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6013 Przywrócenie poprzedniego sposobu użytkowania obiektu budowlanego lub jego części, Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. S. i P. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 1 września 2004 r. Nr [...] w przedmiocie przywrócenia poprzedniego sposobu użytkowania obiektu budowlanego postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie D. S. i P. S. wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 1 września 2004 r. nr [...] w przedmiocie przywrócenia poprzedniego sposobu użytkowania obiektu budowlanego. Zarządzeniem z dnia 5 października 2004 r. zobowiązano skarżących - na podstawie art. 220 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 1543, poz. 1270 ze zm.), do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 500 zł. - na podstawie art. 46 § 1 pkt 4 w związku z art. 57 § 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, do podpisania skargi przez oboje skarżących - na podstawie art. 47 § 1 w związku z art. 57 § 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, do nadesłania odpisu skargi celem jego doręczenia uczestnikom postępowania. W zarządzeniu zakreślono termin 7 dni na jego wykonanie i rygor odrzucenia skargi. (vide: zarządzenie k. 1) Odpis niniejszego zarządzenia doręczono D. S. w dniu 23 listopada 2004 r., a skarżącemu P. S. w dniu 14 stycznia 2005 r. (vide: potwierdzenie odbioru k. 9,14) Ostatecznie, termin uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie w dniu 21 stycznia 2005 r. Powyższe okoliczności uzasadniają odrzucenie wniesionej skargi na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 47 § 1 i art. 46 § 1 pkt 4 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI