VII SA/Wa 1298/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-07-20
NSAbudowlaneŚredniawsa
prawo budowlanepostępowanie administracyjnekontrolaskargasąd administracyjnyPINBpismo informacyjneniedopuszczalność skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na pismo PINB informujące o braku podstaw do wszczęcia postępowania administracyjnego, uznając pismo za niepodlegające kontroli sądowej.

Skarżąca wniosła skargę na pismo Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego (PINB), które informowało o braku przesłanek do wszczęcia postępowania administracyjnego. Organ administracji wniósł o oddalenie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, powołując się na art. 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że sporne pismo ma charakter wyłącznie informacyjny i nie jest decyzją administracyjną ani innym aktem podlegającym kontroli sądowej. W związku z tym skarga została odrzucona jako niedopuszczalna.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez M.S. na pismo Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Powiecie G. z dnia [...] stycznia 2023 r. Pismem tym organ poinformował skarżącą, że po analizie materiału dowodowego nie stwierdził podstaw do wszczęcia postępowania administracyjnego. Skarżąca wniosła skargę na to pismo, a organ w odpowiedzi wniósł o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpatrując sprawę, odwołał się do przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), określających zakres kontroli sprawowanej przez sądy administracyjne. Sąd podkreślił, że kontroli podlegają m.in. decyzje administracyjne, postanowienia kończące postępowanie lub rozstrzygające sprawę co do istoty, a także inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa. Sąd stwierdził, że pismo PINB, będące przedmiotem skargi, miało charakter wyłącznie informacyjny. Nie było to decyzją administracyjną ani żadnym innym aktem wymienionym w art. 3 p.p.s.a., który podlegałby kontroli sądowej. Pismo to nie rozstrzygało żadnej sprawy administracyjnej, nie kształtowało praw ani obowiązków skarżącego. Wobec powyższego, sąd uznał skargę za niedopuszczalną i na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. postanowił ją odrzucić.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, pismo o charakterze wyłącznie informacyjnym, które nie rozstrzyga sprawy administracyjnej ani nie kształtuje praw lub obowiązków strony, nie podlega kontroli sądu administracyjnego.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny sprawuje kontrolę nad aktami i czynnościami wymienionymi w art. 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Pismo informujące o braku podstaw do wszczęcia postępowania nie jest decyzją administracyjną ani innym aktem podlegającym kontroli sądowej, dlatego skarga na nie jest niedopuszczalna.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (10)

Główne

p.p.s.a. art. 3 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 3 § 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 3 § 2a

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 3 § 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 58 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 58 § 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

k.p.a. art. 138 § 2

Ustawa Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a.

Ustawa Kodeks postępowania administracyjnego

u.p.d.o.f.

Ustawa Ordynacja podatkowa

u.KAS

Ustawa o Krajowej Administracji Skarbowej

Argumenty

Skuteczne argumenty

Pismo PINB ma charakter wyłącznie informacyjny i nie jest aktem podlegającym kontroli sądu administracyjnego.

Godne uwagi sformułowania

Pismo to nie rozstrzyga żadnej sprawy administracyjnej, nie kształtuje praw czy obowiązków skarżącego, nie stanowi władczego i jednostronnego rozstrzygnięcia. Ma ono wyłącznie charakter informacyjny. Skarga na pismo informacyjne jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.

Skład orzekający

Izabela Ostrowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ugruntowanie stanowiska, że pisma informacyjne organów administracji nie podlegają kognicji sądów administracyjnych, a skargi na nie są niedopuszczalne."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy pismo organu ma charakter czysto informacyjny i nie rozstrzyga merytorycznie sprawy ani nie kształtuje praw lub obowiązków strony.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy dopuszczalności skargi. Jest ważna dla prawników procesowych, ale mniej interesująca dla szerszej publiczności.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VII SA/Wa 1298/23 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2023-07-20
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-06-07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Izabela Ostrowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.S. na pismo Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Powiecie G. z dnia [...] stycznia 2023 r., znak: [...] postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Pismem z 28 kwietnia 2023 r. M.S. (dalej: "skarżąca") wniosła skargę na pismo Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Powiecie G. (dalej: "PINB") z dnia [...] stycznia 2023 r., znak: [...]. Wskazanym pismem PINB poinformował skarżącą, że na podstawie przeprowadzonych czynności kontrolnych i dokonanej analizy zabranego materiału dowodowego stwierdził, że nie zachodzą przesłanki do wszczęcia postępowania administracyjnego.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 3 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259, ze zm., dalej: "p.p.s.a."), sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie.
Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:
1) decyzje administracyjne,
2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty,
3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, z wyłączeniem postanowień wierzyciela o niedopuszczalności zgłoszonego zarzutu oraz postanowień, przedmiotem których jest stanowisko wierzyciela w sprawie zgłoszonego zarzutu,
4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, z wyłączeniem aktów lub czynności podjętych w ramach postępowania administracyjnego określonego w ustawie z 14 czerwca 1960 r - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r. poz. 2096 oraz z 2019 r. poz. 60, 730, 1133 i 2196), postępowań określonych w działach IV, V i VI ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r. poz. 900, ze zm.), postępowań, o których mowa w dziale V w rozdziale 1 ustawy z 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. U. z 2019 r. poz. 768, 730, 1520, 1556 i 2200), oraz postępowań, do których mają zastosowanie przepisy powołanych ustaw,
4a) pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach, opinie zabezpieczające i odmowy wydania opinii zabezpieczających,
5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej,
6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej,
7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego,
8) bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadkach określonych w pkt 1-4 lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadku określonym w pkt 4a,
9) bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach dotyczących innych niż określone w pkt 1-3 aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa podjętych w ramach postępowania administracyjnego określonego w ustawie z 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego oraz postępowań określonych w działach IV, V i VI ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa oraz postępowań, do których mają zastosowanie przepisy powołanych ustaw.
Sądy administracyjne orzekają także w sprawach sprzeciwów od decyzji wydanych na podstawie art. 138 § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego oraz art. 3 § 2a Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę i stosują środki określone w tych przepisach (art. 3 § 3 p.p.s.a.).
Będące przedmiotem skargi pismo Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Powiecie G. z [...] stycznia 2023 r. nie jest decyzją administracyjną, ani żadnym aktem wymienionym w art. 3 § 2, § 2a czy § 3 p.p.s.a.- jest jedynie skierowanym do skarżącej pismem informacyjnym o stanowisku organu co do wniosku o wszczęcie postępowania administracyjnego.
Pismo to nie rozstrzyga żadnej sprawy administracyjnej, nie kształtuje praw czy obowiązków skarżącego, nie stanowi władczego i jednostronnego rozstrzygnięcia. Ma ono wyłącznie charakter informacyjny.
Wobec powyższego nie podlega ono kontroli sądu administracyjnego i nie może być przedmiotem skutecznie wniesionej skargi. Skarga na pismo informacyjne jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI