II SA/Gd 710/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GdańskuGdańsk2007-01-30
NSAAdministracyjneNiskawsa
alimentyzaliczka alimentacyjnapostępowanie administracyjnebraki formalneodrzucenie skargiWSASKO

WSA w Gdańsku odrzucił skargę S.M. na decyzję SKO w sprawie zaliczki alimentacyjnej z powodu niepodpisania skargi.

Skarżąca S.M. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą zaliczki alimentacyjnej. Sąd wezwał ją do usunięcia braków formalnych skargi, w tym jej podpisania, pod rygorem odrzucenia. Skarżąca nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowił odrzucić skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez S.M. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która utrzymała w mocy decyzję Burmistrza Miasta umarzającą kwotę nienależnie pobranej zaliczki alimentacyjnej i rozkładającą ją na raty. Sąd, działając przez Przewodniczącego Wydziału II, zarządzeniem z dnia 7 grudnia 2006 r. wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, w szczególności do jej podpisania, wyznaczając na to 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 18 grudnia 2006 r. Niestety, S.M. nie uzupełniła wskazanych braków formalnych w zakreślonym terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny, powołując się na art. 57 § 1 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieusunięcia braków formalnych w wyznaczonym terminie. W związku z tym sąd orzekł o odrzuceniu skargi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga jako pismo strony powinna zawierać podpis.

Uzasadnienie

Przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 46 § 1 pkt 4) wymagają, aby każde pismo strony było podpisane. Brak podpisu stanowi brak formalny, który podlega uzupełnieniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

PPSA art. 58 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę m.in. gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych (pkt 3).

Pomocnicze

PPSA art. 57 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma, zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, oznaczenie organu, określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.

PPSA art. 46 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Każde pismo strony powinno zawierać m.in. oznaczenie sądu, stron, rodzaju pisma, osnowę wniosku lub oświadczenia, podpis strony lub jej przedstawiciela oraz wymienienie załączników.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

pod rygorem odrzucenia skargi nie usunęła wskazanych braków formalnych skargi

Skład orzekający

Jan Jędrkowiak

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do sądów administracyjnych, w szczególności konsekwencje braku podpisu."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji braku podpisu pod skargą i nieuzupełnienia tego braku formalnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące braków formalnych skargi, bez głębszych zagadnień merytorycznych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Gd 710/06 - Postanowienie WSA w Gdańsku
Data orzeczenia
2007-01-30
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-12-07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Jan Jędrkowiak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Jędrkowiak po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 25 września 2006 r. Nr [...] w przedmiocie zaliczki alimentacyjnej postanawia odrzucić skargę.
Uzasadnienie
S. M. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 25 września 2006 r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta z dnia 14 sierpnia 2006 r. Nr [...] umarzającą kwotę nienależnie pobranej zaliczki alimentacyjnej i rozłożeniu na raty.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 7 grudnia 2006 r. S. M. została wezwana do usunięcia - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, braków formalnych powyższej skargi, przez jej podpisanie – pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 18 grudnia 2006 r.
W zakreślonym terminie S. M. nie usunęła wskazanych braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Skargę S. M. należało odrzucić.
W myśl przepisu art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, oznaczenie organu, którego działaniu lub bezczynności skarga dotyczy, określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.
Stosownie do treści art. 46 § 1. Każde pismo strony powinno zawierać:
1) oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników;
2) oznaczenie rodzaju pisma;
3) osnowę wniosku lub oświadczenia;
4) podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika;
5) wymienienie załączników.
W rozpoznawanej sprawie S. M. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 25 września 2006 r. Nr [...]. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 7 grudnia 2006 r. S. M. została wezwana do usunięcia - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, braków formalnych powyższej skargi, przez jej podpisanie – pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 18 grudnia 2006 r. W zakreślonym terminie, S. M. nie usunęła wskazanych braków formalnych skargi.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 cytowanej ustawy, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca nie uzupełniła w zakreślonym terminie braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie
Mając na względzie powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny na mocy powołanych powyżej przepisów oraz art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 57 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI