II SA/GD 71/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, działając w składzie jednoosobowym z sędzią Janiną Guść jako przewodniczącą i sprawozdawcą, rozpoznał sprawę ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 27 listopada 2003 r. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 marca 2004 r., postanowił połączyć niniejszą sprawę do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze sprawą ze skargi J. M. na decyzję tego samego organu, dotyczącą tych samych kwestii i wydaną tego samego dnia, która toczyła się przed tym samym sądem pod sygnaturą akt II SA/Gd 70/04.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty prowadzenia spraw administracyjnych, w tym możliwość łączenia spraw przez sąd.
Dotyczy wyłącznie proceduralnej kwestii połączenia spraw, nie rozstrzyga meritum.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zasadne jest połączenie do wspólnego rozpoznania dwóch spraw dotyczących ustalenia warunków zabudowy, wniesionych przez różnych skarżących, ale dotyczących tej samej decyzji organu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał za zasadne połączenie spraw.
Uzasadnienie
Sąd postanowił połączyć sprawy w celu wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia, co jest dopuszczalne w przypadku spraw o podobnym przedmiocie i toczących się przed tym samym sądem.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
połączyć niniejszą sprawę do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia
Skład orzekający
Janina Guść
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty prowadzenia spraw administracyjnych, w tym możliwość łączenia spraw przez sąd."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie proceduralnej kwestii połączenia spraw, nie rozstrzyga meritum.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące połączenia spraw, bez rozstrzygnięcia merytorycznego, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.