II SA/Gd 701/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GdańskuGdańsk2007-01-15
NSAAdministracyjneNiskawsa
kombatanciuprawnieniadecyzja administracyjnapostępowanie sądowoadministracyjnebraki formalneodrzucenie skargiurząd do spraw kombatantów

WSA w Gdańsku odrzucił skargę kombatanta z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Skarżący A. M. wniósł skargę do WSA w Gdańsku na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych. Przewodniczący sądu wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym wskazania numeru i daty zaskarżonej decyzji, pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi przez sąd.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez A. M. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych. Skarżący domagał się "ponownego rozpatrzenia wniosku". Zarządzeniem z dnia 5 grudnia 2006r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, w szczególności do wskazania numeru i daty zaskarżonej decyzji, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 12 grudnia 2006r., jednakże braki formalne nie zostały uzupełnione. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 57 § 1, art. 49, art. 58 § 1 pkt 3), wskazał, że obowiązek wskazania zaskarżonej decyzji, jej daty i numeru stanowi brak formalny uniemożliwiający nadanie skardze prawidłowego biegu. Ponieważ strona została pouczona o skutkach niezachowania terminu i nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie, który upłynął 19 grudnia 2006r., sąd postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, brak wskazania numeru i daty zaskarżonej decyzji stanowi brak formalny skargi, który uniemożliwia nadanie jej prawidłowego biegu.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 57 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który wymaga wskazania zaskarżonej decyzji. Niewypełnienie tego wymogu, mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych pod rygorem odrzucenia, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 tej ustawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (5)

Główne

P.p.s.a. art. 57 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga powinna zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, oznaczenie organu, którego działaniu lub bezczynności skarga dotyczy, określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.

P.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 45

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 46 § § 1 i § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 49

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przewodniczący wzywa stronę o uzupełnienie lub poprawienie pisma w terminie siedmiu dni, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

wnosząc o "ponowne rozpatrzenie wniosku" braki formalne skargi przez wskazanie numeru i daty zaskarżonej decyzji brak formalny uniemożliwiający nadanie skardze prawidłowego biegu

Skład orzekający

Mariola Jaroszewska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi do WSA, w szczególności wymogi formalne dotyczące wskazania zaskarżonej decyzji."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji braku formalnego skargi i nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Gd 701/06 - Postanowienie WSA w Gdańsku
Data orzeczenia
2007-01-15
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-12-05
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Mariola Jaroszewska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6341 Pozbawienie uprawnień kombatanckich oraz pozbawienie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach
Skarżony organ
Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w przedmiocie uprawnień kombatanckich postanawia odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Skarżący A. M. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, wnosząc o "ponowne rozpatrzenie wniosku".
Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 5 grudnia 2006r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez wskazanie numeru i daty zaskarżonej decyzji, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 12 grudnia 2006r. (vide: zwrotne poświadczenie odbioru k. 10). Braki skargi nie zostały uzupełnione.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
W myśl przepisu art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma strony składanego w postępowaniu sądowym (art. 45 i art. 46 § 1 i § 2) a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, oznaczenie organu, którego działaniu lub bezczynności skarga dotyczy, określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.
Jak wynika z powyższej regulacji, obowiązek wskazania zaskarżonej decyzji, podania jej daty, numeru, stanowi brak formalny uniemożliwiający nadanie skardze prawidłowego biegu. W sytuacji, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni (art. 49). Skutkiem niezachowania powyższego terminu w przypadku skargi jest jej odrzucenie, stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 wymienionej wyżej ustawy, zgodnie z którym sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. O skutkach niezachowania terminu do usunięcia braków formalnych w niniejszej sprawie strona została pouczona w opisanym wyżej zarządzeniu Przewodniczącego dnia 5 grudnia 2006r.
Ustawowy termin zakreślony opisanym wyżej zarządzeniem upłynął dla skarżącego A. M. w dniu 19 grudnia 2006r.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny na mocy art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 57 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI