II SA/GD 7/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GdańskuGdańsk2004-02-10
NSAAdministracyjneNiskawsa
sąd administracyjnywłaściwość rzeczowaskargapostanowieniekontrola administracjiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę na pismo PINB z powodu braku właściwości rzeczowej sądu administracyjnego.

Skarżący wnieśli skargę do NSA (a następnie sprawa trafiła do WSA) na pismo Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczące wyników kontroli. Sąd administracyjny, powołując się na przepisy wprowadzające Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że skarga na pismo organu nie mieści się w katalogu spraw podlegających kontroli sądu administracyjnego. W związku z tym, skarga została odrzucona z powodu braku właściwości rzeczowej.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez A. B. i K. M. na pismo Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 14 listopada 2001 r., które informowało o wynikach kontroli przeprowadzonej na posesji przy ulicy [...] w T.. Skarga została pierwotnie wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego, jednak zgodnie z przepisami wprowadzającymi ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sprawy wniesione przed dniem 1 stycznia 2004 r. miały być rozpoznawane przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, po analizie przedmiotu skargi, stwierdził, że nie dotyczy ona decyzji administracyjnej, postanowienia podlegającego zaskarżeniu, ani innych aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej, które mieszczą się w katalogu spraw podlegających kontroli sądu administracyjnego określonym w art. 3 § 2 PPSA. Skoro skarga dotyczyła zwykłego pisma organu, a nie aktu lub czynności podlegającej zaskarżeniu do sądu administracyjnego, sąd uznał, że nie posiada właściwości rzeczowej do jej rozpoznania. Na tej podstawie, na mocy art. 58 § 1 pkt 1 PPSA, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga na pismo organu nadzoru budowlanego informujące o wynikach kontroli nie mieści się w katalogu spraw podlegających kontroli sądu administracyjnego, określonym w art. 3 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny bada akty i czynności wymienione w art. 3 § 2 PPSA. Skarga na pismo organu, które nie jest decyzją, postanowieniem podlegającym zaskarżeniu ani innym aktem lub czynnością z katalogu, nie podlega kontroli sądu administracyjnego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

PPSA art. 3 § § 2

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na decyzje administracyjne, postanowienia, inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, akty prawa miejscowego, akty organów jednostek samorządu terytorialnego, akty nadzoru oraz bezczynność organów.

PPSA art. 58 § § 1 pkt 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, jeżeli z mocy przepisu prawa jest niedopuszczalna.

Pomocnicze

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § § 1

Sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga na pismo organu nie mieści się w katalogu spraw podlegających kontroli sądu administracyjnego.

Godne uwagi sformułowania

nie mieści się we właściwości rzeczowej sądu administracyjnego akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa

Skład orzekający

Barbara Skrzycka-Pilch

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie zakresu kognicji sądu administracyjnego w sprawach dotyczących pism organów, a nie aktów lub czynności podlegających zaskarżeniu."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji przejścia kompetencji z NSA do WSA i charakteru pisma organu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy ustalenia właściwości sądu, co jest ważne dla prawników procesowych, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Gd 7/04 - Postanowienie WSA w Gdańsku
Data orzeczenia
2004-02-10
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-02-03
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Barbara Skrzycka-Pilch /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Skarżony organ
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Sędzia NSA Barbara Skrzycka-Pilch po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. i K. M. na pismo Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 14 listopada 2001 r. nr [...] w przedmiocie zabudowy klatki schodowej, wykonania wewnętrznej instalacji gazowej, użytkowania pomieszczeń pralni i suszarni, usytuowania garażu oraz tarasu postanawia odrzucić skargę.
Uzasadnienie
A. B. i K. M. wniosły do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na pismo Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 14 listopada 2001 r. Nr [...] informujące o wynikach kontroli przeprowadzonej w dniu 28 września 2001 r. na posesji przy ulicy [...] w T..
Wojewódzki Sąd Administracyjny zwaźyl, co następuje:
Na wstępie wyjaśnić należy skarżącym, iż stosownie do treści przepisu art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. przepisy wprowadzające ustawę
Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stosownie do art. 3 § 2 tej ustawy kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:
1) decyzje administracyjne;
2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postanowienie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;
3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie;
4) inne niż określone w pkt. 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa;
5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej;
6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;
7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;
8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4.
Wniesiona w niniejszej sprawie skarga na pismo Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego nie należy do wskazanej wyżej kategorii spraw i w związku z powyższym nie mieści się we właściwości rzeczowej sądu administracyjnego określonej w przywołanym wyżej przepisie.
Z tych też przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) skargę A. B. i K. M. odrzucił.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI