II SA/GD 69/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GdańskuGdańsk2025-06-11
NSAinneNiskawsa
ochrona zwierzątodebranie zwierzątterminodwołaniepostanowienieSKOWSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę w sprawie dotyczącej uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie czasowego odebrania zwierząt.

Sprawa dotyczyła skargi D. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku, które uznało za uchybiony termin do wniesienia odwołania w sprawie czasowego odebrania zwierząt. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę, uznając tym samym decyzję organu odwoławczego za prawidłową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał skargę D. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia 13 grudnia 2024 r., dotyczące uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie czasowego odebrania zwierząt. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz, Sędzia WSA Krzysztof Kaszubowski oraz Asesor WSA Justyna Dudek-Sienkiewicz (sprawozdawca), po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 czerwca 2025 r., oddalił skargę. Oznacza to, że sąd uznał, iż skarżący nie dochował terminu do wniesienia odwołania od decyzji dotyczącej odebrania zwierząt, a tym samym nie badał merytorycznie zasadności samego odebrania zwierząt.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarżący uchybił termin do wniesienia odwołania.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny rozpoznał skargę na postanowienie SKO dotyczące uchybienia terminu do wniesienia odwołania. W sentencji wskazano, że skarga została oddalona, co oznacza, że sąd uznał, iż skarżący nie spełnił wymogów formalnych dotyczących terminu, a tym samym nie przystąpił do merytorycznego rozpoznania sprawy dotyczącej odebrania zwierząt.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Skład orzekający

Justyna Dudek-Sienkiewicz

sprawozdawca

Katarzyna Krzysztofowicz

przewodniczący

Krzysztof Kaszubowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia odwołań i postanowień dotyczących odebrania zwierząt, w szczególności kwestię dochowania terminów."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie zawiera nowej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego przypadku uchybienia terminu, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców niż sprawy merytoryczne.

Sektor

ochrona zwierząt

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Gd 69/25 - Wyrok WSA w Gdańsku
Data orzeczenia
2025-06-11
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-01-24
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Justyna Dudek-Sienkiewicz /sprawozdawca/
Katarzyna Krzysztofowicz /przewodniczący/
Krzysztof Kaszubowski
Symbol z opisem
6168 Weterynaria i ochrona zwierząt
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz Sędziowie: Sędzia WSA Krzysztof Kaszubowski Asesor WSA Justyna Dudek-Sienkiewicz (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi D. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia 13 grudnia 2024 r., nr SKO.467.2.2024 w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie czasowego odebrania zwierząt oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI