II SA/Gd 680/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę spółki na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za odprowadzanie wód opadowych bez pozwolenia wodnoprawnego.
Sprawa dotyczyła skargi E. Spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Gdańsku, która nałożyła karę pieniężną za odprowadzanie wód opadowych bez wymaganego pozwolenia wodnoprawnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał skargę E. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w E. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Gdańsku Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 10 lipca 2025 r. nr G.RUT.477.28.2025.MN. Przedmiotem zaskarżenia była kara pieniężna nałożona za odprowadzanie wód opadowych ujętych w otwarte lub zamknięte systemy kanalizacji deszczowej bez wymaganego pozwolenia wodnoprawnego. Sąd, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 marca 2026 r., oddalił skargę spółki. Rozstrzygnięcie to oznacza, że sąd uznał decyzję organu pierwszej instancji za zgodną z prawem.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, stanowi podstawę do nałożenia kary pieniężnej.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że działanie spółki polegające na odprowadzaniu wód opadowych bez wymaganego pozwolenia wodnoprawnego było niezgodne z przepisami prawa wodnego, co uzasadniało nałożenie kary pieniężnej przez organ administracji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.p.w.
Ustawa Prawo wodne
Przepisy dotyczące obowiązku uzyskania pozwolenia wodnoprawnego na wprowadzanie ścieków do wód lub do ziemi, w tym wód opadowych do systemów kanalizacji deszczowej.
Skład orzekający
Diana Trzcińska
przewodniczący
Justyna Dudek-Sienkiewicz
członek
Krzysztof Kaszubowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności uzyskania pozwolenia wodnoprawnego na odprowadzanie wód opadowych do kanalizacji deszczowej i konsekwencji braku takiego pozwolenia."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów prawa wodnego, może nie mieć zastosowania w innych sytuacjach bez analizy specyfiki.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej interpretacji przepisów prawa wodnego w zakresie kar za brak pozwolenia. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Gd 680/25 - Wyrok WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2026-03-25 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-09-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Diana Trzcińska /przewodniczący/ Justyna Dudek-Sienkiewicz Krzysztof Kaszubowski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6099 Inne o symbolu podstawowym 609 Skarżony organ Inne Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Diana Trzcińska Sędziowie: Sędzia WSA Krzysztof Kaszubowski (sprawozdawca) Asesor sądowy WSA Justyna Dudek – Sienkiewicz po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2026 r. w Gdańsku w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w E. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Gdańsku Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 10 lipca 2025 r. nr G.RUT.477.28.2025.MN w przedmiocie kary pieniężnej za odprowadzanie wód opadowych ujętych w otwarte lub zamknięte systemy kanalizacji deszczowej bez wymaganego pozwolenia wodnoprawnego oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI