II SA/Gd 678/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Gdańsku umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez skarżących po zawarciu porozumienia z inwestorem.
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Wojewody zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę. Przed rozprawą, skarżący cofnęli skargę z uwagi na zawarte porozumienie z inwestorem. Sąd, na podstawie art. 60 i 161 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za skuteczne i umorzył postępowanie, zwracając jednocześnie skarżącym połowę wpisu sądowego.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez Z. Z., G. T., H. T. U., E. G., M. K. Ł. oraz I. F. C. na decyzję Wojewody z dnia 27 września 2006r., która utrzymała w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia 19 lipca 2006r. nr [...]. Decyzje te dotyczyły zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego wraz z niezbędną infrastrukturą dla "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Z. B. w K. Przed rozpoczęciem rozprawy, skarżący złożyli pismo o cofnięciu skargi, wskazując jako przyczynę zawarcie porozumienia z inwestorem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, działając na podstawie art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za skuteczne, ponieważ nie zmierzało ono do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Zgodnie z art. 161 tej ustawy, sąd wydał postanowienie o umorzeniu postępowania. Dodatkowo, na podstawie art. 202 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd orzekł o zwrocie skarżącym solidarnie kwoty 250 zł tytułem wpisu sądowego, co stanowiło połowę należnego wpisu od cofniętego pisma.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest skuteczne, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że cofnięcie skargi z uwagi na zawarcie porozumienia z inwestorem nie narusza prawa ani nie prowadzi do utrzymania w mocy wadliwego aktu, dlatego jest skuteczne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (4)
Główne
PPSA art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżacy mogą cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
PPSA art. 161
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Pomocnicze
PPSA art. 202 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana.
PPSA art. 232 § § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do ustalenia wysokości zwracanego wpisu sądowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi z uwagi na zawarcie porozumienia z inwestorem jest skuteczne.
Godne uwagi sformułowania
Cofnięcie skargi wiąże sąd. Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne tylko wówczas, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Skład orzekający
Mariola Jaroszewska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym, zwłaszcza w kontekście porozumień z inwestorami."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi przed rozprawą z powodu zawarcia porozumienia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji cofnięcia skargi. Brak w niej nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Gd 678/06 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2007-03-08 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-11-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Mariola Jaroszewska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 60, art. 161, art. 202 par. 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. Z., G. T., H. T. U., E. G., M. K. Ł. oraz I. F. C. na decyzję Wojewody z dnia 27 września 2006r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Administracyjnego Gdańsku solidarnie na rzecz skarżących Z. Z., G. T., H. T. U., E. G., M. K. Ł. oraz I. F. C. kwotę 250,00 (dwieście pięćdziesiąt) zł. Uzasadnienie Skarżący: G. T., Z. Z. osobiście oraz jako pełnomocnik H. T. U. i E. G., M. K. Ł. i I. F. C. w imieniu których działa jako pełnomocnik L. Ł. wnieśli skargę na opisana wyżej decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia 19 lipca 2006r. nr [...], zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą "A" Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością Z. B. w K. pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego wraz z układem drogowym, przyłączem wodociągowym, przyłączem kanalizacji sanitarnej, przyłączem kanalizacji deszczowej, linii kablowej energetycznej mn-0,4 KV i siecią oświetlenia terenu. Przed rozpoczęciem rozprawy, pismem złożonym dnia 5 marca 2007r. G. T., Z. Z. występująca osobiście i w imieniu H. T. U. i E. G. oraz L. Ł. w imieniu M. K. Ł. i I. F. C. cofnęli skargę, z uwagi na porozumienie zawarte z inwestorem. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne tylko wówczas. gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z przepisem art. 161 sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W ocenie Sądu cofnięcie skargi w rozpoznawanej sprawie było skuteczne, albowiem nie zachodzą okoliczności objęte dyspozycją cytowanego art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji. Sąd orzekł o zwrocie skarżącym wpisu sądowego w kwocie 250 zł solidarnie, zgodnie z zasadą wyrażoną w przepisie art. 202 § 2, w części ustalonej na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 cytowanej wyżej ustawy, zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI