II SA/Gd 675/26 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2026-09-29 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-07-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Jakub Chojnacki /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2026 poz 143 art. 46 par. 1 pkt 4, art. 58 par. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: asesor sądowy WSA Jakub Chojnacki po rozpoznaniu w dniu 29 września 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. B. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie z dnia 14 maja 2026 r., znak sprawy 010070.680.2613251.2026 (postępowanie: 619470609) w przedmiocie świadczenia wychowawczego postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie Pani O.B. (dalej jako: "Skarżąca"), złożyła skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie z 14 maja 2026 r. w przedmiocie wychowawczego na dziecko T.B. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu z 10 lipca 2026 r., uznanym za doręczone Skarżącej w dniu 31 lipca 2026 r. – stosownie do art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143, dalej: "p.p.s.a."), wezwano Skarżącą do uzupełnienia braków formalnych poprzez podpisanie skargi znajdującej się w aktach sprawy ewentualnie złożenie odpisu ww. skargi zawierającej własnoręczny, oryginalny podpis, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Braków formalnych skargi nie uzupełniono. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Zgodnie z treścią art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 p.p.s.a.). Z kolei zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie wezwanie do podpisania skargi z 10 czerwca 2026 r. znajdującej się w aktach sprawy, ewentualnie do złożenia odpisu ww. skargi zawierającego własnoręczny, oryginalny podpis doręczono w dniu 31 lipca 2026 r., w trybie art. 73 P.p.s.a., co oznacza, że termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął 7 sierpnia 2026 r. Braku skargi w tym terminie nie uzupełniono. Mając powyższe na względzie, Sąd na podstawie 58 § 1 pkt 3 § 3 p.p.s.a., orzekł o odrzuceniu skargi.
Pełny tekst orzeczenia
II SA/Gd 675/26
Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.