II SA/OL 1011/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w OlsztynieOlsztyn2005-02-08
NSAAdministracyjneNiskawsa
prawo wodnepozwolenie wodnoprawneadministracja publicznapostępowanie administracyjnesądownictwo administracyjneodrzucenie skargibraki formalnewpis sądowy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę W. M. na decyzję Wojewody dotyczącą pozwolenia wodnoprawnego z powodu nieusunięcia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego.

Skarżący W. M. złożył skargę na decyzję Wojewody, która uchyliła decyzję Starosty O. w sprawie pozwolenia wodnoprawnego i umorzyła postępowanie pierwszej instancji. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący nie zastosował się do wezwania, w związku z czym Sąd, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez W. M. na decyzję Wojewody z dnia "[...]" roku, znak "[...]", która uchyliła decyzję Starosty O. z dnia "[...]" roku w przedmiocie udzielenia D. R. pozwolenia wodnoprawnego oraz umorzyła postępowanie pierwszej instancji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 lutego 2005 roku, postanowił odrzucić przedmiotową skargę. Powodem odrzucenia było nieusunięcie przez skarżącego braków formalnych skargi, mimo wezwania Sądu z dnia 30 grudnia 2004 roku, które nakazywało nadesłanie dwóch odpisów skargi oraz uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 300,- zł w terminie 7 dni. Skarżący nie zastosował się do tego wezwania, co zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, póz. 1270 ze zm.) skutkuje odrzuceniem skargi. Dodatkowo, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 cytowanej ustawy z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd administracyjny odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi lub nie uiszczono należnego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie usunął braków formalnych i nie uiścił wpisu sądowego mimo wezwania, co jest podstawą do odrzucenia skargi zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, Sąd skargę odrzuca.

p.p.s.a. art. 220 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli - pomimo wezwania - nie został uiszczony należny wpis.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

pod rygorem odrzucenia skargi nie usunął w zakreślonym terminie braków formalnych skargi i nie opłacił wpisu

Skład orzekający

Alicja Jaszczak-Sikora

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne podstawy odrzucenia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu braków formalnych i nieuiszczenia wpisu."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieusunięcia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu w terminie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Dane finansowe

WPS: 300 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Ol 1011/04 - Postanowienie WSA w Olsztynie
Data orzeczenia
2005-02-08
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-12-16
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Sędziowie
Alicja Jaszczak-Sikora /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6092 Melioracje wodne, opłaty melioracyjne
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Dnia 8 lutego 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Jaszczak-Sikora po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 lutego 2005 roku sprawy ze skargi W. M. na decyzję Wojewody z dnia "[...]" roku, znak "[...]" w przedmiocie zasypania rowu melioracyjnego postanawia odrzucić skargę.
Uzasadnienie
W. M. wniósł skargę na decyzję Wojewody z dnia "[...]"r., którą to organ odwoławczy uchylił decyzję Starosty O. z dnia "[...]" r. w przedmiocie udzielenia D. R. pozwolenia wodnoprawnego oraz umorzył postępowanie pierwszej instancji.
W dniu 30 grudnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie doręczył skarżącemu wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie w terminie 7 dni dwóch odpisów skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 300,- zł., pod rygorem odrzucenia skargi.
Skarżący nie usunął w zakreślonym terminie braków formalnych skargi i nie opłacił wpisu.
Zgodnie z art. 58 § l pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, póz. 1270 ze zm.), gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, Sąd skargę odrzuca.
Skarga podlega także odrzuceniu, jeżeli - pomimo wezwania - nie został uiszczony należny wpis. ( art. 220 § 3 cytowanej ustawy)
W tym stanie sprawy należało więc orzec jak w postanowieniu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI