Orzeczenie · 2025-12-10

II SA/Gd 657/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Miejsce
Gdańsk
Data
2025-12-10
NSAbudowlaneWysokawsa
planowanie przestrzennemiejscowy plan zagospodarowania przestrzennegodrogi publicznezjazdykomunikacjakompetencje gminyuchwałanaruszenie prawawładztwo planistyczne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał skargę spółki "R." na uchwałę Rady Gminy Puck dotyczącą zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wsi Rekowo Górne. Skarżąca kwestionowała postanowienia planu, które wykluczały możliwość budowy bezpośrednich zjazdów z drogi wojewódzkiej na jej działkę ewidencyjną. Zarzucono, że Rada Gminy przekroczyła swoje kompetencje, wprowadzając zakazy sprzeczne z ustawą o drogach publicznych, która przyznaje zarządcy drogi wyłączne prawo do wydawania zezwoleń na lokalizację zjazdów. Sąd, analizując przepisy ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz ustawy o drogach publicznych, a także zasady techniki prawodawczej, uznał, że rada gminy nie ma uprawnień do modyfikowania regulacji ustawowych w akcie prawa miejscowego. Stwierdzono, że zakaz budowy zjazdów w planie miejscowym narusza przepisy ustawy o drogach publicznych i kompetencje zarządcy drogi. W związku z tym, Sąd stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w części dotyczącej § 78 ust. 2 pkt 3 lit. a oraz § 86 ust. 2 pkt 3, w odniesieniu do wskazanej działki ewidencyjnej. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja kompetencji organów gminy w zakresie planowania przestrzennego w kontekście przepisów o drogach publicznych; zasady sporządzania planów miejscowych i ich zgodność z aktami wyższego rzędu.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji zakazu zjazdów z drogi wojewódzkiej w planie miejscowym; wymaga analizy konkretnych przepisów planu i ustawy.

Zagadnienia prawne (3)

Czy rada gminy może wprowadzić w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego zakaz budowy zjazdów z drogi wojewódzkiej, wykraczając tym samym poza swoje kompetencje i naruszając przepisy ustawy o drogach publicznych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, rada gminy nie może wprowadzać w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego zakazu budowy zjazdów z drogi publicznej, gdyż jest to sprzeczne z ustawą o drogach publicznych i narusza kompetencje zarządcy drogi.

Uzasadnienie

Ustawa o drogach publicznych kompleksowo reguluje kwestię budowy i przebudowy zjazdów, przyznając zarządcy drogi wyłączne prawo do wydawania zezwoleń. Plan miejscowy nie może modyfikować tych przepisów ani powielać ich treści, gdyż wykracza to poza zakres władztwa planistycznego gminy i narusza hierarchię aktów prawnych.

Czy postanowienia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, które naruszają przepisy ustawowe lub powielają ich treść, mogą być uznane za istotnie naruszające zasady sporządzania planu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, naruszenie zasad techniki prawodawczej, w tym powielanie przepisów ustawowych w akcie prawa miejscowego lub regulowanie materii już uregulowanej ustawowo, stanowi istotne naruszenie zasad sporządzania planu.

Uzasadnienie

Zasady techniki prawodawczej (ZTP) stanowią, że akty prawa miejscowego powinny regulować tylko sprawy przekazane do ich unormowania przez ustawę i nie mogą powielać przepisów ustawowych. Naruszenie tych zasad, prowadzące do sprzeczności z aktami wyższego rzędu, skutkuje nieważnością części planu.

Czy użytkownik wieczysty nieruchomości położonej na terenie objętym miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego ma legitymację do zaskarżenia uchwały, jeśli jej postanowienia naruszają jego prawo do skomunikowania nieruchomości?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, użytkownik wieczysty ma legitymację do zaskarżenia uchwały, jeśli wykaże, że jej postanowienia naruszają jego interes prawny lub uprawnienie wynikające z prawa materialnego, np. prawo do korzystania z nieruchomości i jej skomunikowania.

Uzasadnienie

Skarga na uchwałę rady gminy wniesiona na podstawie art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym wymaga wykazania naruszenia konkretnego interesu prawnego lub uprawnienia. Właściciele lub użytkownicy wieczyści nieruchomości objętych planem mają legitymację, gdy plan ingeruje w ich prawo własności lub użytkowania wieczystego, np. poprzez ograniczenie możliwości skomunikowania nieruchomości.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Stwierdzono nieważność
Stwierdzono nieważność zaskarżonej uchwały w części dotyczącej § 78 ust. 2 pkt 3 lit. a w odniesieniu do działki ewidencyjnej nr [...] obręb Rekowo Górne oraz w części dotyczącej § 86 ust. 2 pkt 3 w zakresie obejmującym wykluczenie zjazdów na drogę wojewódzką nr [...] (teren 001.KDG) z terenu oznaczonego symbolem 024.KDW w odniesieniu do działki ewidencyjnej nr [...] obręb Rekowo Górne.

Przepisy (12)

Główne

u.p.z.p. art. 15 § ust. 2 pkt 10

Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

Określenie zasad modernizacji, rozbudowy i budowy systemów komunikacji i infrastruktury technicznej, w tym powiązań z układem zewnętrznym.

u.p.z.p. art. 4 § ust. 1

Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

Ustalenie przeznaczenia terenu, rozmieszczenie inwestycji celu publicznego oraz określenie sposobów zagospodarowania i warunków zabudowy terenu następuje w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego.

u.d.p. art. 29 § ust. 1

Ustawa o drogach publicznych

Budowa lub przebudowa zjazdu należy do właściciela lub użytkownika nieruchomości przyległych do drogi, po uzyskaniu zezwolenia zarządcy drogi.

u.s.g. art. 101 § ust. 1

Ustawa o samorządzie gminnym

Podstawa prawna zaskarżania uchwał rady gminy do sądu administracyjnego przez podmioty, których interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone.

P.p.s.a. art. 147 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skutek uwzględnienia skargi na uchwałę - stwierdzenie nieważności w całości lub w części.

Pomocnicze

u.d.p. art. 4 § pkt 8

Ustawa o drogach publicznych

Definicja zjazdu.

P.p.s.a. art. 3 § § 2 pkt 5

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zakres kontroli sądów administracyjnych obejmujący skargi na akty prawa miejscowego.

Konstytucja RP art. 94

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Organy samorządu terytorialnego ustanawiają akty prawa miejscowego na podstawie i w granicach upoważnień ustawowych.

ZTP art. 115 § w zw. z § 143

Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów w sprawie "Zasad techniki prawodawczej"

Akt prawa miejscowego zawiera tylko przepisy regulujące sprawy przekazane do unormowania w przepisie upoważniającym.

ZTP art. 118 § w zw. z § 143

Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów w sprawie "Zasad techniki prawodawczej"

W akcie prawa miejscowego nie powtarza się przepisów ustaw oraz przepisów innych aktów normatywnych.

Rozporządzenie Ministra Infrastruktury w sprawie przepisów techniczno-budowlanych dotyczących dróg publicznych

Reguluje techniczne kwestie związane z realizacją zjazdów i projektowaniem skrzyżowań.

k.c. art. 233

Kodeks cywilny

Uprawnienia użytkownika wieczystego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Rada Gminy przekroczyła swoje kompetencje, wprowadzając w planie miejscowym zakaz budowy zjazdów z drogi wojewódzkiej, co jest sprzeczne z ustawą o drogach publicznych. • Zakaz budowy zjazdów w planie miejscowym narusza przepisy ustawy o drogach publicznych i kompetencje zarządcy drogi. • Plan miejscowy nie może modyfikować przepisów ustawowych ani powielać ich treści, zgodnie z zasadami techniki prawodawczej. • Zaskarżone postanowienia planu naruszają bezpośrednio interes prawny skarżącej jako użytkownika wieczystego nieruchomości.

Godne uwagi sformułowania

przekroczenie granic władztwa planistycznego gminy • naruszenie przepisów ustawy o drogach publicznych • zakaz lokalizacji zjazdów jest sprzeczny z art. 29 ust. 1 u.d.p. • nie można zamieszczać zakazu budowy zjazdów w przepisach m.p.z.p., gdyż prowadziłoby to w konsekwencji do modyfikacji regulacji zawartej w ustawie • skarga nie ma charakteru actio popularis

Skład orzekający

Dariusz Kurkiewicz

przewodniczący

Diana Trzcińska

członek

Wojciech Wycichowski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja kompetencji organów gminy w zakresie planowania przestrzennego w kontekście przepisów o drogach publicznych; zasady sporządzania planów miejscowych i ich zgodność z aktami wyższego rzędu."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zakazu zjazdów z drogi wojewódzkiej w planie miejscowym; wymaga analizy konkretnych przepisów planu i ustawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy konfliktu między planowaniem przestrzennym a prawem drogowym, pokazując, jak lokalne przepisy mogą naruszać ustawowe kompetencje. Jest to istotne dla prawników zajmujących się prawem administracyjnym i nieruchomości.

Gmina nie może zakazać zjazdów z drogi wojewódzkiej – sąd administracyjny wyjaśnia granice planowania przestrzennego.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst