II SA/Gd 637/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GdańskuGdańsk2025-10-06
NSAAdministracyjneNiskawsa
uprawnienia kombatanckiewdowa po kombatanciepostępowanie administracyjnesądy administracyjnebraki formalneodrzucenie skargiPESEL

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę wdowy po kombatancie z powodu nieuzupełnienia braków formalnych wniosku.

Skarżąca wniosła skargę na postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych dotyczące uprawnień kombatanckich dla wdowy. Sąd wezwał ją do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL w terminie 7 dni. Skarżąca nie zastosowała się do wezwania, w związku z czym sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez A.C. – S. na postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w przedmiocie przyznania uprawnień kombatanckich dla wdowy po kombatancie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Powodem odrzucenia było nieuzupełnienie przez skarżącą braków formalnych skargi. Przewodniczący Wydziału II zarządzeniem z dnia 20 sierpnia 2025 r. wezwał skarżącą do podania numeru PESEL w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone 25 sierpnia 2025 r., a termin na uzupełnienie braków upłynął 1 września 2025 r. Skarżąca nie wykonała tego wezwania. Sąd, powołując się na art. 57 § 1, art. 46 § 2 pkt 1 lit. b), art. 49 § 1 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że brak uzupełnienia wymaganych danych formalnych skutkuje odrzuceniem skargi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, brak podania numeru PESEL w skardze przez osobę fizyczną, mimo wezwania sądu do jego uzupełnienia, stanowi brak formalny, który skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które wymagają podania numeru PESEL w pierwszym piśmie strony będącej osobą fizyczną. Niewykonanie wezwania sądu do uzupełnienia tego braku w wyznaczonym terminie obliguje sąd do odrzucenia skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 57 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.

p.p.s.a. art. 46 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pismo strony powinno zawierać, w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną.

p.p.s.a. art. 49 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania.

Dz.U. 2024 poz 935

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewykonanie przez skarżącą wezwania sądu do uzupełnienia braków formalnych skargi (podanie numeru PESEL).

Godne uwagi sformułowania

nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi

Skład orzekający

Diana Trzcińska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do WSA, w szczególności wymóg podania numeru PESEL i konsekwencje jego braku."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji procesowych, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego błędu formalnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Gd 637/25 - Postanowienie WSA w Gdańsku
Data orzeczenia
2025-10-06
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-08-19
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Diana Trzcińska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6342 Przyznanie uprawnień kombatanckich oraz przyznanie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 58 par. 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Diana Trzcińska po rozpoznaniu w dniu 6 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Gdańsku sprawy ze skargi A.C. – S. na postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w Warszawie z dnia 10 lipca 2025 r., nr DOS2-K0317-WT21530-6/25 w przedmiocie uprawnień kombatanckich dla wdowy po kombatancie postanawia odrzucić skargę.
Uzasadnienie
A. C. wniosła skargę na opisane powyżej postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w Warszawie w przedmiocie uprawnień kombatanckich dla wdowy po kombatancie.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z 20 sierpnia 2025 r. wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia - poprzez podanie numeru PESEL. Wezwanie doręczono skarżącej 25 sierpnia 2025 r. Zatem termin na usunięcie braków upłynął 1 września 2025r.
Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. z 2024 r., poz. 935) – zwanej dalej p.p.s.a, skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie do treści art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a. pismo strony powinno zawierać, w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną (...). Zgodnie zaś z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Wobec stwierdzenia, że skarżąca, prawidłowo wezwana do uzupełnienia braków skargi, poprzez podanie swojego numeru PESEL, nie uzupełniła tego braku w terminie, który upłynął 1 września 2025 r. - należało odrzucić skargę, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI