Orzeczenie · 2026-02-18

II SA/Gd 635/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Miejsce
Gdańsk
Data
2026-02-18
NSAAdministracyjneNiskawsa
warunki zabudowyplanowanie przestrzennedecyzja administracyjnaprawo administracyjnenieruchomościbudownictwo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał sprawę ze skargi A. A. i A. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 9 czerwca 2025 r. nr SKO Gd/488/25, dotyczącą warunków zabudowy. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Kaszubowski (spr.), Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz oraz Asesor sądowy WSA Jakub Chojnacki, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 18 lutego 2026 r. w Gdańsku, postanowił oddalić skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury wydawania decyzji o warunkach zabudowy i oddalania skarg w przypadku braku podstaw prawnych.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie warunków zabudowy jest zgodna z prawem?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd oddalił skargę.

Uzasadnienie

Sąd uznał decyzję organu za prawidłową, co skutkowało oddaleniem skargi.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę A. A. i A. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku w przedmiocie warunków zabudowy.

Skład orzekający

Krzysztof Kaszubowski

przewodniczący-sprawozdawca

Dariusz Kurkiewicz

sędzia

Jakub Chojnacki

asesor sądowy

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury wydawania decyzji o warunkach zabudowy i oddalania skarg w przypadku braku podstaw prawnych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia w zakresie warunków zabudowy, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst