II SA/GD 469/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GdańskuGdańsk2004-08-25
NSAbudowlaneNiskawsa
rozbiórkaobiekt budowlanynadzór budowlanycofnięcie skargiumorzenie postępowaniaprawo administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku umorzył postępowanie w sprawie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego na skutek cofnięcia skargi przez skarżącego po rozbiórce spornego obiektu.

Skarżący S. S. wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazującą rozbiórkę obiektu budowlanego. Następnie skarżący cofnął skargę, ponieważ sporny obiekt został już rozbiórki. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez S. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 3 czerwca 2004 r., która nakazywała rozbiórkę obiektu budowlanego. Skarżący złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku w dniu 8 lipca 2004 r. Jednakże, zanim sąd przystąpił do merytorycznego rozpoznania sprawy, w dniu 13 sierpnia 2004 r., skarżący cofnął swoją skargę. Jako powód cofnięcia wskazano fakt, że sporny obiekt budowlany został już rozbiórki. Sąd, analizując możliwość cofnięcia skargi zgodnie z art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy, sąd postanowił umorzyć postępowanie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że cofnięcie skargi po rozbiórce obiektu budowlanego nie narusza prawa ani nie prowadzi do utrzymania w mocy wadliwej decyzji, co uzasadnia umorzenie postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (2)

Główne

PPSA art. 161 § § 1 pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący cofnął skargę.

Pomocnicze

PPSA art. 60

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarżący może cofnąć skargę, a sąd jest związany tym cofnięciem, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi przez skarżącego z powodu rozbiórki spornego obiektu.

Godne uwagi sformułowania

Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Skład orzekający

Krzysztof Gruszecki

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym, gdy przedmiot zaskarżenia przestał istnieć."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy przedmiot zaskarżenia uległ zniszczeniu (rozbiórce) przed rozstrzygnięciem sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji cofnięcia skargi. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Gd 469/04 - Postanowienie WSA w Gdańsku
Data orzeczenia
2004-08-25
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-07-28
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Krzysztof Gruszecki /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Krzysztof Gruszecki po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 3 czerwca 2004 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego postanawia: umorzyć postępowanie.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 8 lipca 2004 r. S. S. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 3 czerwca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego.
Następnie w dniu 13 sierpnia 2004 r. skarżący cofnął skargę z powodu rozbiórki spornego obiektu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl postanowień art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi "Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności". W rozpatrywanym przypadku nie stwierdzono, aby cofnięcie skargi prowadziło do obejścia prawa lub spowodowało utrzymanie w mocy czynności dotkniętej wadą nieważności.
Dlatego tez na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postępowanie podlegało umorzeniu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI