II SA/Gd 615/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał skargę M. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 20 maja 2025 roku, dotyczące odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Sprawa pierwotnie dotyczyła uchylenia decyzji w przedmiocie zasiłku rodzinnego oraz dodatków do zasiłku rodzinnego. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz, Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz oraz Asesor sądowy WSA Justyna Dudek-Sienkiewicz (sprawozdawca), po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 lutego 2026 roku, oddalił skargę wniesioną przez M. K. Oznacza to, że sąd uznał postanowienie SKO za zgodne z prawem.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty przywracania terminu w postępowaniu administracyjnym, zwłaszcza w sprawach świadczeń rodzinnych.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zasadne jest odmówienie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji dotyczącej zasiłku rodzinnego, gdy strona nie wykazała należytej staranności w dochowaniu terminu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, odmowa przywrócenia terminu była zasadna.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny oddalił skargę, co sugeruje, że uznał, iż strona skarżąca nie wykazała wystarczających podstaw do przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji dotyczącej zasiłku rodzinnego. Brak przywrócenia terminu oznacza, że decyzja organu pierwszej instancji stała się ostateczna.
Przepisy (2)
Główne
k.p.a. art. 58 § ust. 1 pkt 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis regulujący przesłanki odmowy przywrócenia terminu.
Pomocnicze
u.ś.r.
Ustawa o świadczeniach rodzinnych
Ustawa materialna określająca zasady przyznawania zasiłku rodzinnego i dodatków.
Skład orzekający
Dariusz Kurkiewicz
przewodniczący
Justyna Dudek-Sienkiewicz
sprawozdawca
Katarzyna Krzysztofowicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przywracania terminu w postępowaniu administracyjnym, zwłaszcza w sprawach świadczeń rodzinnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zagadnienia przywracania terminu w postępowaniu administracyjnym. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych rozstrzygnięć.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.