II SA/Gd 604/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił przyznania prawa pomocy osobie fizycznej, która posiadała oszczędności w wysokości 18 tys. zł, mimo że wnioskodawca argumentował trudną sytuacją materialną.
Skarżący J.M. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, domagając się zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej warunków zabudowy. Wnioskodawca wskazał na miesięczny dochód 1600 zł brutto, posiadanie domu i budynku inwentarskiego wymagających remontu, ale także na oszczędności w kwocie 18 tys. zł. Sąd uznał, że posiadanie znaczących oszczędności wyklucza przyznanie prawa pomocy, ponieważ wnioskodawca nie wykazał, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania siebie i rodziny.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpatrzył wniosek J.M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, mający na celu zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą warunków zabudowy. Wnioskodawca przedstawił swoją sytuację materialną, wskazując na miesięczny dochód w wysokości 1600 zł brutto, posiadanie domu o powierzchni 106 m2 i budynku inwentarskiego o powierzchni 36 m2, oba w złym stanie technicznym, oraz działki o powierzchni 0,47 ha. Kluczowym elementem wniosku były jednak zgromadzone oszczędności w kwocie 18 tys. zł. Sąd, powołując się na art. 246 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podkreślił, że prawo pomocy w zakresie częściowym przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla swojego utrzymania i rodziny. Sąd uznał, że skarżący nie sprostał ciężarowi dowodu, ponieważ posiadane przez niego oszczędności w kwocie 18 tys. zł są wystarczające do pokrycia kosztów sądowych, w tym wpisu w wysokości 500 zł. W związku z tym, postanowiono odmówić przyznania prawa pomocy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, osoba fizyczna posiadająca oszczędności w kwocie 18 tys. zł nie może ubiegać się o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, jeśli kwota ta jest wystarczająca do pokrycia kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania siebie i rodziny.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że ciężar dowodu spoczywa na wnioskodawcy, który musi wykazać, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, że uzasadnia przyznanie prawa pomocy. Posiadanie oszczędności w kwocie 18 tys. zł, znacznie przewyższającej koszty sądowe, wyklucza możliwość stwierdzenia, że wnioskodawca nie jest w stanie ponieść tych kosztów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 246 § 1 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Prawo pomocy w zakresie częściowym przysługuje osobie fizycznej, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Pomocnicze
PPSA art. 245 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub tylko ustanowienie pełnomocnika.
PPSA art. 199
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Generalna zasada ponoszenia kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Posiadanie przez skarżącego oszczędności w kwocie 18 tys. zł, które są wystarczające do pokrycia kosztów sądowych.
Odrzucone argumenty
Niska miesięczna pensja skarżącego (1600 zł brutto). Zły stan techniczny posiadanych nieruchomości. Argumentacja dotycząca pozbawienia rodziców własności i odmowy zezwolenia na kupno nieruchomości rolnej.
Godne uwagi sformułowania
ciężar dowodu, że znajduje się w sytuacji uprawniającej go do skorzystania z prawa pomocy skarżący posiada zasoby pieniężne w postaci oszczędności (kwota 18 tys. zł jest znacznie wyższa od kosztów sądowych niniejszej sprawy) okoliczność ta nie pozwala na przyjęcie, że skarżący nie jest w stanie ponieść kosztów niniejszego postępowania
Skład orzekający
Agnieszka Dusza-Kasprzyk
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących prawa pomocy w postępowaniu sądowoadministracyjnym, zwłaszcza w kontekście posiadania oszczędności przez wnioskodawcę."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i wysokości posiadanych oszczędności. Może być mniej miarodajne w przypadkach, gdy oszczędności są niewielkie lub gdy istnieją inne, znaczące wydatki obciążające wnioskodawcę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa jest typowa dla postępowań o przyznanie prawa pomocy, ale pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów i kryteriów oceny sytuacji materialnej przez sąd.
Dane finansowe
WPS: 500 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Gd 604/08 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2008-08-29 Data wpływu 2008-08-01 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Agnieszka Dusza-Kasprzyk /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6153 Warunki zabudowy terenu Hasła tematyczne Prawo pomocy Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odmówiono przyznania prawa pomocy Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 246 par. 1 okt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Referendarz sądowy Agnieszka Dusza-Kasprzyk po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. M. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 19 maja 2008r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia odmówić skarżącemu przyznania prawa pomocy Uzasadnienie Wnioskiem z dnia 25 sierpnia 2008r. J.M. zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Z zawartych we wniosku danych wynika, że miesięczny dochód skarżącego z tytułu umowy o pracę wynosi 1.600 zł brutto. Oświadczenie o stanie majątkowym wnioskodawcy wskazuje, że posiada dom o powierzchni 106 m2, który według oświadczenia znajduje się w fatalnym stanie, oraz budynek inwentarski o pow. 36 m2 wymagający remontu, bez dachu. Nieruchomości te znajdują się na działce o pow. 0,47 ha. W zakresie zgromadzonych oszczędności oświadczył, iż posiada 18 tys. zł. Innego majątku nie posiada. W uzasadnieniu wniosku skarżący podniósł, że Skarb Państwa pozbawił jego rodziców własności, jemu nie zezwolił na kupno nieruchomości rolnej, która należała do rodziców. W tych okolicznościach nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych związanych z niniejszą sprawą, w tym uiścić wpisu w wysokości 500 zł. Zgodnie z brzmieniem art. 245 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. W myśl art. 246 § 1 pkt 2 powołanej ustawy przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Wskazane przepisy stanowią odstępstwo od generalnej zasady ponoszenia kosztów postępowania sądowoadministracyjnego zawartej w art. 199 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zatem, rzeczą wnioskodawcy, jako zainteresowanego, jest wykazanie, iż jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, że uzasadnia wyjątkowe traktowanie, o którym mowa w przytoczonych przepisach. Tym samym, to na nim spoczywa ciężar dowodu, że znajduje się w sytuacji uprawniającej go do skorzystania z prawa pomocy, zaś rozstrzygnięcie sądu w tej kwestii zależy od tego, co zostanie przez stronę wykazane. W niniejszej sprawie uznać należy, że skarżący nie wykazał, że spełnia ustawowe przesłanki przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Przede wszystkim nawet jeśli z bieżących dochodów nie jest w stanie pokryć kosztów sądowych, w tym uiścić wpisu, to skarżący posiada zasoby pieniężne w postaci oszczędności (kwota 18 tys. zł jest znacznie wyższa od kosztów sądowych niniejszej sprawy). Skoro zatem skarżący posiada środki finansowe, które może przeznaczyć na prowadzenie własnych spraw przed sądem uznać należy, że okoliczność ta nie pozwala na przyjęcie, że skarżący nie jest w stanie ponieść kosztów niniejszego postępowania. Podkreślić należy, iż referendarz sądowy ocenia zasadność wniosku o przyznanie prawa pomocy badając jedynie sytuację majątkową skarżącego, oceniając fakty, na które skarżący się powołuje. Natomiast nie ma kompetencji do oceny zasadności zarzutów skarżącego zgłoszonych w skardze. Uzasadnieniem wniosku o przyznanie prawa pomocy winno być powołanie się na okoliczności, które w ocenie skarżącego przemawiają za zasadnością wniosku o przyznanie prawa pomocy, a więc trudna sytuacja finansowa, wzmożone wydatki na leki, niskie bieżące dochody itp. We wniosku skarżącego takie okoliczności nie zostały przywołane. Z tych względów Sąd na podstawie przepisu art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI