II SA/GD 6/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę S. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie opłaty adiacenckiej z powodu nieuiszczenia należnego wpisu stałego.
Skarżąca S. B. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego uchylającą decyzję o ustaleniu opłaty adiacenckiej. Pełnomocnik skarżącej, radca prawny, nie uiścił wymaganego wpisu stałego od skargi. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia w sprawie wysokości wpisu, uznał, że w sprawie należało uiścić wpis stały, a nie stosunkowy. Z uwagi na nieuiszczenie wpisu, sąd odrzucił skargę.
Sprawa dotyczyła skargi S. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która uchyliła decyzję Burmistrza Miasta o ustaleniu opłaty adiacenckiej. Pełnomocnik skarżącej, radca prawny, wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, jednak nie uiścił od niej należnego wpisu. Sąd, analizując przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 231, art. 220 § 3, art. 221) oraz rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wysokości wpisu, ustalił, że w niniejszej sprawie należało uiścić wpis stały, a nie stosunkowy. Uzasadniono to faktem, że zaskarżona decyzja miała charakter kasacyjny i nie ustalała bezpośrednio wysokości należności pieniężnej, a jedynie uchylała decyzję organu pierwszej instancji. Wpis stały w sprawie dotyczącej nieruchomości wynosił 200 zł. Zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, skarga, od której nie został uiszczony należny wpis pomimo wezwania, podlega odrzuceniu. Dodatkowo, art. 221 PPSA stanowi, że pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone wpisem stałym, mogą być odrzucone bez wezwania. W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowił odrzucić skargę S. B.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
W przypadku skargi na decyzję o charakterze kasacyjnym, która nie ustala bezpośrednio wysokości należności pieniężnej, lecz uchyla decyzję organu pierwszej instancji i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania, należy uiścić wpis stały, a nie stosunkowy, niezależnie od tego, że przedmiotem postępowania administracyjnego jest należność pieniężna.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skoro zaskarżona decyzja miała charakter kasacyjny i nie ustalała bezpośrednio wysokości opłaty adiacenckiej, a jedynie uchylała decyzję organu pierwszej instancji, to od skargi należało uiścić wpis stały, a nie stosunkowy. Wysokość wpisu stałego w sprawach dotyczących nieruchomości wynosiła 200 zł.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
PPSA art. 220 § § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
skarga, od której - pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
PPSA art. 221
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
Pomocnicze
PPSA art. 231
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały.
Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 1 § § 1
wpis stosunkowy ustala się biorąc pod uwagę wysokość należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem.
Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 2 § ust. 3 pkt 5
wpis stały w sprawie dotyczącej nieruchomości wynosi 200 zł.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia należnego wpisu stałego, zgodnie z art. 220 § 3 PPSA. Pismo wnoszone przez radcę prawnego, nieopłacone wpisem stałym, może być odrzucone bez wezwania na podstawie art. 221 PPSA. W przypadku skargi na decyzję kasacyjną, od której nie ustalono bezpośrednio należności pieniężnej, należy uiścić wpis stały.
Godne uwagi sformułowania
skarga, od której - pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
Skład orzekający
Katarzyna Krzysztofowicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie rodzaju wpisu (stały czy stosunkowy) od skargi na decyzję kasacyjną organu II instancji oraz konsekwencje nieuiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji skargi na decyzję kasacyjną i nieuiszczenia wpisu stałego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wpisem sądowym, co jest istotne dla praktyków, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji.
“Nieopłacona skarga odrzucona: kluczowe zasady wpisu sądowego w sprawach nieruchomościowych.”
Dane finansowe
WPS: 37 262,25 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Gd 6/07 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2007-02-13 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-01-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Katarzyna Krzysztofowicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6073 Opłaty adiacenckie oraz opłaty za niezagospodarowanie nieruchomości w zakreślonym terminie Sygn. powiązane I OSK 485/07 - Postanowienie NSA z 2007-04-27 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Dnia 13 lutego 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Katarzyna Krzysztofowicz po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 października 2006 roku, nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej postanawia skargę odrzucić. Uzasadnienie Decyzją z dnia 30 października 2006 roku, nr [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło decyzję Burmistrza Miasta z dnia 20 lutego 2006 roku, nr [...], o ustaleniu opłaty adiacenckiej w wysokości 37.262,25 zł z tytułu wzrostu wartości nieruchomości na skutek podziału działki nr [...] położonej w R. Od decyzji tej skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wniósł w imieniu skarżącej – S. B., pełnomocnik będący radcą prawnym (skarga z dnia 7 grudnia 2006 roku). Wpis od ww. skargi nie został do dnia dzisiejszego uiszczony. Rozpoznając niniejszą sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył co następuje: Zgodnie z art. 231 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały. Z treści § 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.) wynika natomiast, iż wpis stosunkowy ustala się biorąc pod uwagę wysokość należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem. Mając na uwadze powyższe przepisy Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, iż w niniejszej sprawie należało uiścić od skargi wpis stały albowiem przedmiotem zaskarżenia nie jest należność pieniężna. W przedmiotowej sprawie skarżąca wniosła bowiem skargę na decyzję, która ma charakter kasacyjny. Tym samym bez znaczenia dla ustalenia rodzaju wpisu pozostawało, iż przedmiotem postępowania, toczącego się w niniejszej sprawie przed organami administracji, jest opłata adiacencka, ponieważ w zaskarżonej decyzji organ II instancji nie ustalił jej wysokości, a jedynie uchylił decyzję organu I instancji i przekazał mu sprawę celem jej ponownego rozpatrzenia. Wpis stały w sprawie dotyczącej nieruchomości wynosi 200 zł - § 2 ust. 3 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, od której - pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Art. 221 cyt. ustawy stanowi zaś, iż pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Z tych też przyczyn, na mocy powołanych powyżej przepisów, Wojewódzki Sąd Administracyjny skargę S. B. odrzucił.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI