II SA/Gd 599/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę na pismo Wójta Gminy określające warunki techniczne przyłączenia do sieci wodociągowej, uznając sprawę za należącą do właściwości sądu cywilnego.
Skarżąca wniosła skargę na pismo Wójta Gminy dotyczące warunków technicznych przyłączenia do sieci wodociągowej, domagając się uchylenia określonych warunków i ustalenia, że część przewodu wodociągowego wykraczająca poza granicę nieruchomości nie jest przyłączem. Sąd administracyjny, badając dopuszczalność skargi, uznał, że kwestia wydania warunków technicznych przyłączenia do sieci nie mieści się w jego kognicji, a spory w tym zakresie mają charakter cywilnoprawny. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a., skarga została odrzucona.
Przedmiotem postępowania była skarga wniesiona przez I. D. na pismo Wójta Gminy S. z dnia 4 lipca 2022 r., które określało warunki techniczne przyłączenia do sieci wodociągowej. Skarżąca domagała się uchylenia niektórych warunków, kwestionując m.in. definicję przyłącza wodociągowego oraz kwestię rozbudowy sieci wodociągowej z własnych środków. Wójt Gminy wniósł o odrzucenie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, rozpoznając sprawę, w pierwszej kolejności ocenił jej dopuszczalność. Sąd wskazał, że zgodnie z art. 3 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, kontrola sądowa obejmuje m.in. skargi na decyzje i postanowienia administracyjne, ale nie obejmuje sporów dotyczących wydania warunków technicznych przyłączenia do sieci. Kwestie te, uregulowane w ustawie o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków, mają charakter cywilnoprawny, a sądy administracyjne nie są właściwe do ich rozstrzygania. Wobec braku przepisu prawa zobowiązującego organ do wydania aktu administracyjnego w tej sprawie, Sąd uznał, że sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego i na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a. odrzucił skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sprawy w przedmiocie wydania warunków technicznych przyłączenia nieruchomości do sieci nie mogą zostać rozstrzygnięte na drodze administracyjnej i mają charakter cywilnoprawny.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny bada dopuszczalność skargi, w tym swoją właściwość. Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje skargi na decyzje, postanowienia i inne akty lub czynności, ale brak jest przepisu prawa zobowiązującego organ do wydania określonego aktu lub podjęcia czynności administracyjnej w indywidualnej sprawie dotyczącej warunków technicznych przyłączenia do sieci. Tego typu spory mają charakter cywilnoprawny.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (15)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 3 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 3 § 2a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 3 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.z.w.o.ś. art. 2 § 6
Ustawa z dnia 7 czerwca 2001 r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków
u.z.w.o.ś. art. 2 § 7
Ustawa z dnia 7 czerwca 2001 r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków
u.z.w.o.ś. art. 15 § 1
Ustawa z dnia 7 czerwca 2001 r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków
u.z.w.o.ś. art. 15 § 4
Ustawa z dnia 7 czerwca 2001 r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków
u.z.w.o.ś. art. 19
Ustawa z dnia 7 czerwca 2001 r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków
u.z.w.o.ś. art. 19a § 1
Ustawa z dnia 7 czerwca 2001 r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków
u.z.w.o.ś. art. 31 § 1
Ustawa z dnia 7 czerwca 2001 r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków
k.c. art. 49
Kodeks cywilny
k.p.a. art. 138 § 2
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
o.p.
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
u.k.a.s.
Ustawa z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego, gdyż dotyczy sporów o warunki techniczne przyłączenia do sieci, które mają charakter cywilnoprawny.
Godne uwagi sformułowania
Badanie merytorycznej zasadności skargi każdorazowo poprzedzić musi ocena jej dopuszczalności, w tym czy sądy administracyjne są właściwe do rozpoznania danej sprawy. Kwestia wydania lub odmowy wydania warunków technicznych przyłączenia do sieci wodociągowej nie należy do żadnej kategorii spraw, które mieszczą się w zakresie objętym kognicją sądu administracyjnego, gdyż brak jest przepisu prawa zobowiązującego organ do wydania określonego aktu (decyzji, postanowienia) lub podjęcia czynności administracyjnej w sprawie indywidualnej. Jak słusznie wskazuje się w orzecznictwie spory w przedmiocie wydania warunków technicznych przyłączenia nieruchomości do sieci nie mogą zostać rozstrzygnięte na drodze administracyjnej i w rezultacie mają one charakter cywilnoprawny.
Skład orzekający
Justyna Dudek-Sienkiewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie, że sądy administracyjne nie są właściwe do rozpatrywania sporów dotyczących warunków technicznych przyłączenia do sieci wodociągowej, które mają charakter cywilnoprawny."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii właściwości sądu administracyjnego w sprawach dotyczących warunków przyłączenia do sieci wodociągowej, a nie merytorycznej zasadności tych warunków.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej (właściwości sądu), co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Gd 599/23 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2023-07-21 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-07-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Justyna Dudek-Sienkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Wójt Gminy Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 58 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Justyna Dudek-Sienkiewicz po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. D. na pismo Wójta Gminy z dnia 4 lipca 2022 r. nr WG.7013.160.2022.JR w przedmiocie warunków technicznych przyłączenia do sieci postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie I. D. (dalej jako "skarżąca") wniosła skargę na pismo Wójta Gminy S. z dnia 4 lipca 2022 r. nr WG.7013.160.2022.JR określające warunki techniczne przyłączenia do sieci wnosząc o: 1. uchylenie określonego w punkcie II.2 warunku przyłączenia do sieci wodociągowej w całości i ustalenie, że odcinek przewodu wodociągowego, o jakim mowa w art. 2 pkt 6 ustawy z dnia 7 czerwca 2001 r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków, w zakresie w jakim wykracza poza granicę przyłączanej nieruchomości: - jest siecią w rozumieniu art. 2 pkt 7 tej ustawy, - jest urządzeniem wodociągowym w postaci sieci wodociągowej wymienionej w art. 2 pkt 16 ww. ustawy, której rozbudowa zgodnie z art. 15 ust. 1 ciąży na Przedsiębiorstwie wodociągowo-kanalizacyjnym, o jakim mowa w art. 2 pkt 4 ustawy, - odcinek przewodu wodociągowego, o jakim mowa w art. 2 pkt 6 ustawy w zakresie w jakim wykracza poza granicę przyłączanej nieruchomości nie jest przyłączem wodociągowym w rozumieniu art. 2 pkt 6 ustawy, 2. uchylenie określonego w pkt II.3 warunku przyłączenia do sieci wodociągowej w całości i ustalenie, że w sytuacji gdy skarżąca z własnych środków wybuduje przyłącze wodociągowe, o jakim mowa w art. 2 pkt 6 ustawy, przewód wodociągowy tego przyłącza łączący przyłączaną nieruchomość do istniejącej sieci wodociągowej wykraczać będzie swoim zasięgiem poza granice przyłączanej nieruchomości to stosownie do art. 31 ust. 1 ustawy skarżącej będzie przysługiwało prawo do tego aby jako osoba, która wybudowała z własnych środków urządzenie wodociągowe o jakim mowa w art. 2 pkt 16 ustawy, może je przekazać odpłatnie Gminie S. lub P. sp. z o.o. na warunkach uzgodnionych w umowie, 3. ustalenie, że w sytuacji opisanej powyżej, skarżącej po dokonaniu już przyłączenia przedmiotowej nieruchomości do istniejącej gminnej sieci wodociągowej przysługiwać będzie prawo wynikające z art. 49 kodeksu cywilnego. W odpowiedzi na skargę Wójt Gminy wniósł o jej odrzucenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Badanie merytorycznej zasadności skargi każdorazowo poprzedzić musi ocena jej dopuszczalności, w tym czy sądy administracyjne są właściwe do rozpoznania danej sprawy. W myśl art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 259) – zwanej dalej p.p.s.a., kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na: 1) decyzje administracyjne; 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty; 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które przysługuje zażalenie; 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, z wyłączeniem aktów lub czynności podjętych w ramach postępowania administracyjnego określonego w ustawie z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2021 r. poz. 735, 1491 i 2052), postępowań określonych w działach IV, V i VI ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540, 1598, 2076 i 2105), postępowań, o których mowa w dziale V w rozdziale 1 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. U. z 2021 r. poz. 422, z późn. zm.), oraz postępowań, do których mają zastosowanie przepisy powołanych ustaw; 4a) pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach, opinie zabezpieczające i odmowy wydania opinii zabezpieczających; 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej; 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej; 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego; 8) bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadkach określonych w pkt 1-4 lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadku określonym w pkt 4a; 9) bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach dotyczących innych niż określone w pkt 1-3 aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa podjętych w ramach postępowania administracyjnego określonego w ustawie z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego oraz postępowań określonych w działach IV, V i VI ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa oraz postępowań, do których mają zastosowanie przepisy powołanych ustaw. Zgodnie z art. 3 § 2a p.p.s.a. sądy administracyjne orzekają także w sprawach sprzeciwów od decyzji wydanych na podstawie art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego. W myśl art. 3 § 3 p.p.s.a. sądy administracyjne orzekają też w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę, i stosują środki określone w tych przepisach. W rozpoznawanej sprawie przedmiotem skargi jest pismo Wójta Gminy S. z dnia 4 lipca 2022 r. określającego warunki przyłączenia do sieci wodociągowej działki o nr [...] położonej w obr. S.. Kwestia przyłączania do sieci nieruchomości oraz wydawania warunków przyłączenia do sieci uregulowana została w ustawie z dnia 7 czerwca 2001 r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzeniu ścieków (Dz.U. z 2020 r., poz. 2028, dalej jako "ustawa"). Zgodnie z art. 15 ust. 4 ustawy przedsiębiorstwo wodociągowo-kanalizacyjne jest obowiązane przyłączyć do sieci nieruchomość osoby ubiegającej się o przyłączenie nieruchomości do sieci, jeżeli są spełnione warunki przyłączenia określone w regulaminie, o którym mowa w art. 19, oraz istnieją techniczne możliwości świadczenia usług. Stosownie do art. 19a ust. 1 ustawy na pisemny wniosek podmiotu ubiegającego się o przyłączenie do sieci przedsiębiorstwo wodociągowo-kanalizacyjne jest obowiązane wydać warunki przyłączenia do sieci albo uzasadnić odmowę ich wydania, w terminie: 1) 21 dni - od dnia złożenia wniosku o wydanie warunków przyłączenia do sieci, w przypadku budynków mieszkalnych jednorodzinnych, w tym znajdujących się w zabudowie zagrodowej; 2) 45 dni - od dnia złożenia wniosku o wydanie warunków przyłączenia do sieci, w pozostałych przypadkach. Kwestia wydania lub odmowy wydania warunków technicznych przyłączenia do sieci wodociągowej nie należy do żadnej kategorii spraw, które mieszczą się w zakresie objętym kognicją sądu administracyjnego, gdyż brak jest przepisu prawa zobowiązującego organ do wydania określonego aktu (decyzji, postanowienia) lub podjęcia czynności administracyjnej w sprawie indywidualnej. Jak słusznie wskazuje się w orzecznictwie spory w przedmiocie wydania warunków technicznych przyłączenia nieruchomości do sieci nie mogą zostać rozstrzygnięte na drodze administracyjnej i w rezultacie mają one charakter cywilnoprawny (por. wyrok WSA w Warszawie z 29 stycznia 2021 r. sygn. akt IV SA/Wa 2037/20, publ. CBOSA, wyrok WSA w Warszawie z 12 stycznia 2022 r. sygn. akt VII SA/Wa 2136/21, publ. CBOSA). Wobec powyższego Sąd orzekł na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI