II SA/Gd 576/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GdańskuGdańsk2025-08-29
NSAAdministracyjneŚredniawsa
zasiłek stałypostępowanie administracyjnesąd administracyjnyodwołaniedopuszczalność skargiwyczerpanie środków zaskarżeniadecyzja administracyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę na decyzję Wójta Gminy Tuchom w sprawie zasiłku stałego, ponieważ skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia.

Skarżący J. M. wniósł skargę bezpośrednio do WSA w Gdańsku na decyzję Wójta Gminy Tuchom uchylającą decyzję o zasiłku stałym. Decyzja Wójta zawierała pouczenie o możliwości złożenia odwołania do Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę jako niedopuszczalną z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał skargę J. M. na decyzję Wójta Gminy Tuchom z dnia 14 lutego 2025 r., która uchyliła wcześniejszą decyzję w sprawie zasiłku stałego. Skarżący wniósł skargę bezpośrednio do sądu administracyjnego, pomimo że zaskarżona decyzja organu pierwszej instancji zawierała pouczenie o prawie złożenia odwołania do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku w terminie 14 dni. Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę jako niedopuszczalną. Uzasadniono to tym, że skarżący nie wyczerpał przysługujących mu środków zaskarżenia, co jest warunkiem dopuszczalności skargi do sądu administracyjnego. Sąd podkreślił, że skarga jest dopuszczalna jedynie na akt administracyjny wydany w trybie odwoławczym, czyli na ostateczną decyzję organu drugiej instancji, chyba że przepisy stanowią inaczej lub skargę wnosi uprawniony organ.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna, jeśli skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia, chyba że przepisy stanowią inaczej.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny jest instancją kontrolującą akty ostateczne lub akty wydane w trybie odwoławczym. Wniesienie skargi na decyzję organu pierwszej instancji bez wcześniejszego złożenia odwołania do organu drugiej instancji narusza zasadę dwuinstancyjności i prowadzi do niedopuszczalności skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (7)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 52 § 2

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie.

k.p.a. art. 127 § 1

Ustawa - Kodeks postępowania administracyjnego

Od decyzji administracyjnej wydanej w pierwszej instancji służy odwołanie do organu wyższego stopnia.

p.p.s.a. art. 3 § 2

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 3 § 3

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 52 § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 53

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewyczerpanie przez skarżącego środków zaskarżenia przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego.

Godne uwagi sformułowania

Sąd nie wyręcza organów administracji wyższego stopnia i nie narusza podstawowej zasady dwuinstancyjności postępowania. W przypadku, gdy przedmiotem skargi jest decyzja administracyjna zaskarżalna w toku instancji, skarga jest dopuszczalna jedynie na akt administracyjny wydany w trybie odwoławczym, tj. na ostateczną decyzję organu II instancji.

Skład orzekający

Jakub Chojnacki

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie wymogu wyczerpania środków zaskarżenia przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy skarżący nie skorzystał z przysługującego mu odwołania od decyzji organu pierwszej instancji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące dopuszczalności skargi, które nie zawiera nowych ani zaskakujących interpretacji prawa.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Gd 576/25 - Postanowienie WSA w Gdańsku
Data orzeczenia
2025-08-29
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-08-04
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Jakub Chojnacki /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6321 Zasiłki stałe
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wójt Gminy
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 58 par. 1 pkt 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Asesor WSA Jakub Chojnacki po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na decyzję Wójta Gminy Tuchom z dnia 14 lutego 2025 r., nr GOPS 5100.15.25 w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie zasiłku stałego postanawia odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Pan J. M. wniósł w dniu 24 czerwca 2025 r. bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Wójta Gminy Tuchomie z 14 lutego 2025 r., uchylającą w całości decyzję z 20 grudnia 2024 dotyczącą: zasiłku stałego dla osoby samotnie gospodarujące z dniem 1 stycznia 2025 r., składki na ubezpieczenie zdrowotne z dniem 25 stycznia 2025 r.
Zaskarżoną decyzję zawierającą pouczenie o prawie złożenia odwołania do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku za pośrednictwem Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Tuchomiu, w terminie 14 dni od jej doręczenia – doręczono Skarżącemu w dniu 21 lutego 2025 r.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II tutejszego Sądu z 25 czerwca 2025 r. skargę z załącznikami i kopertą przekazano według właściwości Wójtowi Gminy Tuchomie. Wójt w odpowiedzi na skargę przesłaną wraz ze skargą oraz aktami postępowania, wniósł między innymi o odrzucenie skargi, ponieważ w jego ocenie w skargę można wnieść jedynie po wyczerpaniu środków zaskarżenia.
Wojewódzki sąd administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę jeżeli z innych przyczyn (niż określone w punktach od 1 do 5a, przyp. sądu) wniesienie skargi jest niedopuszczalne. Z dopuszczalnością skargi mamy do czynienia wówczas, gdy spełnione są zarówno przesłanki przedmiotowe, gdy przedmiotem zaskarżenia objęta jest taka forma działalności organów administracji publicznej, od której przysługuje skarga, jak i podmiotowe, gdy wnosi ją podmiot, któremu przysługuje legitymacja skargowa. Warunkami formalnymi skutecznego złożenia skargi jest: złożenie skargi od aktu objętego zakresem właściwości rzeczowej sądu określonej w art. 3 § 2 i § 3 i art. 5 p.p.s.a., wniesienie skargi po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one Skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka (art. 52 p.p.s.a.) oraz zachowanie ustawowego terminu (art. 53 p.p.s.a). Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie (art. 52 § 2 p.p.s.a.). Obowiązek wyczerpania, przed wniesieniem skargi do sądu, środków zaskarżenia wynika z założenia, że Sąd nie wyręcza organów administracji wyższego stopnia i nie narusza podstawowej zasady dwuinstancyjności postępowania.
W przypadku, gdy przedmiotem skargi jest decyzja administracyjna zaskarżalna w toku instancji, skarga jest dopuszczalna jedynie na akt administracyjny wydany w trybie odwoławczym, tj. na ostateczną decyzję organu II instancji, albowiem przepisy k.p.a. przewidują możliwość zaskarżenia decyzji wydanej w I instancji poprzez złożenie odwołania (art. 127 § 1 k.p.a.).
Wskazane wyżej przesłanki muszą być spełnione łącznie. Stwierdzenie braku którejkolwiek z wymienionych przesłanek dopuszczalności zaskarżenia prowadzi do uznania niedopuszczalności skargi, co winno skutkować jej odrzuceniem.
W rozpoznawanej sprawie przedmiotem skargi jest decyzja Wójta Gminy Tuchomie w sprawie uchylenia decyzji dotyczącej przyznanego zasiłku stałego. Od decyzji tej, zgodnie z art. 127 § 1 i § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2024 r., poz. 572 ze zm.) służył środek odwoławczy do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku, o czym Skarżący został pouczony. Pomimo tego wniósł on skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję organu I instancji.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., odrzucił skargę jako niedopuszczalną.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI