II SA/Gd 575/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GdańskuGdańsk2013-09-30
NSAnieruchomościNiskawsa
opłata planistycznawzrost wartości nieruchomościwpis sądowyodrzucenie skargiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiskarżącyorgan administracjidecyzjanieruchomości

WSA w Gdańsku odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia w całości wpisu sądowego od skargi.

Skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą opłaty planistycznej. Sąd zobowiązał ją do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 115 zł, jednak skarżąca wpłaciła jedynie 100 zł. Z uwagi na nieuiszczenie pełnej kwoty wpisu w wyznaczonym terminie, sąd odrzucił skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał skargę D. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która utrzymała w mocy decyzję Prezydenta Miasta w sprawie ustalenia opłaty planistycznej. Sąd, działając na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zobowiązał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 115 zł. Skarżąca uiściła jedynie 100 zł, nie uzupełniając brakującej kwoty 15 zł w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy, sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis, a uiszczenie w niepełnej wysokości jest równoznaczne z brakiem wpisu. W związku z tym, sąd odrzucił skargę jako nieopłaconą. Jednocześnie, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy, sąd zwrócił skarżącej uiszczoną kwotę 100 zł tytułem zwrotu wpisu sądowego od odrzuconego pisma.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, uiszczenie wpisu w niepełnej wysokości jest równoznaczne z nieuiszczeniem wpisu w ogóle i skutkuje odrzuceniem skargi.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 220 § 1 i 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis, a skarga nieopłacona podlega odrzuceniu. Niepełne opłacenie jest traktowane jako brak opłaty.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Uiszczenie wpisu w niepełnej wysokości jest równoznaczne z nieuiszczeniem wpisu w ogóle.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 230 § § 1 i 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. § 1 pkt 1

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

uiszczenie wpisu w niepełnej wysokości jest bowiem równoznaczne z nieuiszczeniem wpisu w ogóle i wywołuje takie same skutki procesowe jak brak wpisu.

Skład orzekający

Mariola Jaroszewska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie rygorystycznego stosowania przepisów o opłatach sądowych w postępowaniu administracyjnosądowym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego w całości.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca opłat sądowych, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Dane finansowe

WPS: 115 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Gd 575/13 - Postanowienie WSA w Gdańsku
Data orzeczenia
2013-09-30
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2013-07-31
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Mariola Jaroszewska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6157 Opłaty związane ze wzrostem wartości nieruchomości
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2012 poz 270
art. 220 par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 30 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 29 maja 2013 r., nr 5713/12 w przedmiocie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości postanawia 1. odrzucić skargę. 2. zwrócić skarżącej D. G. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Uzasadnienie
D. G. wniosła skargę na opisaną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia 21 listopada 2012 r. w przedmiocie ustalenia wysokości opłaty planistycznej w związku ze sprzedażą udziałów w nieruchomości stanowiącej dotychczasową własność skarżącej.
Zarządzeniem z dnia 1 sierpnia 2013 r. zobowiązano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 115 zł na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) w związku z § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193). W zarządzeniu zakreślono termin 7 dni na jego wykonanie i rygor odrzucenia skargi (vide: zarządzenie k. 2)
Odpis niniejszego zarządzenia doręczono skarżącej w dniu 9 sierpnia 2013 r. (vide: potwierdzenie odbioru k. 25). Termin uiszczenia przez skarżącą wpisu upływał w dniu 16 sierpnia 2013 r. Skarżąca w zakreślonym terminie nie uiściła opłaty w pełnej wysokości wymaganego wpisu. Ze zbiorczego dowodu przelewu kwoty 1.800 zł, obejmującej wpisy sądowe w szeregu wniesionych przez skarżącą skarg wynika, że do sprawy o sygnaturze akt II SA/Gd 575/13 wpłacono kwotę 100 zł (vide: potwierdzenie przelewu k. 23, notatka urzędowa z dnia 12 września 2013 r. k. 29).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Postępowanie przed sądami administracyjnymi regulowane jest przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej ustawą.
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. W myśl natomiast art. 220 § 1 ustawy sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Jak wynika z przytoczonych okoliczności i akt sprawy, należny w sprawie wpis sądowy ustalony na kwotę 115 zł został uiszczony przez skarżącą w niepełnej wysokości, w kwocie 100 zł. Skarżąca do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uiściła wpisu uzupełniającego od skargi w wysokości 15 zł. Oznacza to, że wniesiona skarga nie została należycie opłacona w przepisanym terminie. Uiszczenie wpisu w niepełnej wysokości jest bowiem równoznaczne z nieuiszczeniem wpisu w ogóle i wywołuje takie same skutki procesowe jak brak wpisu.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku nieopłaconą skargę odrzucił, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, o czym orzeczono jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia.
Postanowienie o zwrocie skarżącej kwoty 100 zł (punkt drugi sentencji postanowienia) znajduje swoje oparcie w art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stosownie do którego sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI