SA/Rz 1175/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie umorzył postępowanie sądowe w sprawie o zasiłek przedemerytalny na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.
Skarżący A. L. zaskarżył decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję odmawiającą przyznania zasiłku przedemerytalnego. Następnie, w związku z wyrokiem Sądu Okręgowego, skarżący cofnął swoją skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego. WSA w Rzeszowie, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił umorzyć postępowanie sądowe.
Sprawa dotyczyła skargi A. L. na decyzję Wojewody, która utrzymała w mocy decyzję Starosty odmawiającą przyznania skarżącemu zasiłku przedemerytalnego. Skarżący pierwotnie zaskarżył decyzję Wojewody do Naczelnego Sądu Administracyjnego, domagając się jej uchylenia i przyznania prawa do zasiłku. Jednakże, po wydaniu wyroku przez Sąd Okręgowy z dnia 23.10.2003 r., skarżący cofnął swoją skargę. W związku z tym cofnięciem skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił umorzyć postępowanie sądowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi przez stronę skarżącą skutkuje umorzeniem postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które przewidują taką możliwość w przypadku cofnięcia skargi przez stronę.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 161 § § 1 pkt 1 i § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten stanowi podstawę do umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia skargi.
Pomocnicze
PPSA art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawą - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawą o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § § 1
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.
Godne uwagi sformułowania
postanawia- umorzyć postępowanie sądowe
Skład orzekający
Marian Ekiert
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Podstawę prawną i procedurę umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia skargi przez stronę."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne o umorzeniu postępowania na skutek cofnięcia skargi, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySA/Rz 1175/03 - Postanowienie WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2004-02-03 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2003-07-31 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Marian Ekiert /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 633 Zatrudnienie i sprawy bezrobocia Hasła tematyczne Zatrudnienie Skarżony organ Wojewoda Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marian Ekiert /del./ spr. po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. L. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...].06.2003 r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku przedemerytalnego -postanawia- umorzyć postępowanie sądowe Uzasadnienie SA/Rz 1175/03 Uzasadnienie Zaskarżoną decyzją Wojewoda [...] utrzymał w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...].03.2003 r. nr [...] stanowiącą o odmowie przyznania skarżącemu zasiłku przedemerytalnego. Decyzję Wojewody [...] zaskarżył skargą skierowaną do Naczelnego Sądu Administracyjnego wnosząc m.in. o jej uchylenie w całości i przyznanie mu prawa do zasiłku przedemerytalnego. W dniu 19.12.2003 r. A. L. wystąpił do Naczelnego Sądu Administracyjnego z pismem procesowym opatrzonym datą 17.12.2003 r., w którym cofnął on swoją skargę w związku z wyrokiem Sądu Okręgowego [...] z dnia 23.10.2003 r. sygn. akt [...]. W związku z powyższym działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.Ust. Nr 153, poz. 1270/ oraz w zw. z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawą - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawą o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.Ust. Nr 153, poz. 1271/ należało postanowić jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI