Orzeczenie · 2025-12-03

II SA/Gd 566/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Miejsce
Gdańsk
Data
2025-12-03
NSAochrona środowiskaNiskawsa
środowiskoprzedsięwzięcieodwołanieterminprzywrócenie terminupostanowienieSKOWSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał skargę K. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia 4 czerwca 2025 r. (nr SKO.460.14.2025). Postanowienie to dotyczyło odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie, która pierwotnie rozpatrywała środowiskowe uwarunkowania realizacji przedsięwzięcia. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz, Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz (sprawozdawca) oraz Asesor WSA Justyna Dudek-Sienkiewicz, po przeprowadzeniu postępowania w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 grudnia 2025 r., uznał skargę za bezzasadną i ją oddalił.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty związane z przywracaniem terminu do wniesienia odwołania w sprawach środowiskowych.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.

Zagadnienia prawne (1)

Czy zasadne jest odmówienie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu została oddalona.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał postanowienie organu o odmowie przywrócenia terminu za prawidłowe, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę K. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia 4 czerwca 2025 r. nr SKO.460.14.2025 w przedmiocie uchybienia terminu i odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.

Skład orzekający

Dariusz Kurkiewicz

sprawozdawca

Justyna Dudek-Sienkiewicz

asesor

Katarzyna Krzysztofowicz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty związane z przywracaniem terminu do wniesienia odwołania w sprawach środowiskowych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odmowy przywrócenia terminu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

ochrona środowiska

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst