Orzeczenie · 2026-03-25

II SA/Gd 522/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Miejsce
Gdańsk
Data
2026-03-25
NSAAdministracyjneNiskawsa
warunki zabudowyuzasadnienie wyrokuterminy procesoweprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiWSAzażalenieNSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wydał postanowienie odmawiające sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 10 grudnia 2025 r. (sygn. akt II SA/Gd 522/25), którym oddalono skargę N. S. – M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku w sprawie warunków zabudowy. Skarżąca złożyła wniosek o doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem oraz o przywrócenie terminu do jego złożenia w dniu 18 grudnia 2025 r. Sąd pierwszej instancji postanowieniem z 5 stycznia 2026 r. odmówił przywrócenia terminu, a zażalenie skarżącej do NSA zostało oddalone postanowieniem z 18 marca 2026 r. WSA w Gdańsku, opierając się na art. 141 § 3 P.p.s.a., stwierdził, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia został złożony po upływie ustawowego terminu (7 dni od ogłoszenia wyroku lub doręczenia sentencji), który upływał 17 grudnia 2025 r. Ponieważ postępowanie w przedmiocie przywrócenia terminu zostało prawomocnie zakończone oddaleniem zażalenia, sąd postanowił odmówić sporządzenia uzasadnienia.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty składania wniosków o uzasadnienie wyroku i przywracania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, gdzie wniosek został złożony po terminie, a próba jego przywrócenia zakończyła się niepowodzeniem.

Zagadnienia prawne (2)

Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony po upływie ustawowego terminu, może zostać uwzględniony?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek złożony po terminie jest bezskuteczny.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę wynosi 7 dni od ogłoszenia wyroku lub doręczenia sentencji. Wniosek złożony po tym terminie jest bezskuteczny, a odmowa sporządzenia uzasadnienia następuje postanowieniem.

Czy odmowa przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku jest ostateczna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli zażalenie na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu zostało oddalone przez NSA.

Uzasadnienie

Po oddaleniu przez NSA zażalenia na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia, sprawa w tym zakresie jest prawomocnie zakończona.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Inne
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Przepisy (4)

Główne

P.p.s.a. art. 141 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 141 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym.

P.p.s.a. art. 141 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku.

P.p.s.a.

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepisy dotyczące zażaleń i przywracania terminów.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wniosek o sporządzenie uzasadnienia został złożony po terminie ustawowym. • Postępowanie w przedmiocie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia zostało prawomocnie zakończone oddaleniem zażalenia.

Godne uwagi sformułowania

wniosek Skarżącej z 18 grudnia 2025 r. został złożony po upływie ustawowego terminu, przez co jest bezskuteczny • postępowanie wywołane wnioskiem o przywrócenie terminu do jego złożenia zostało prawomocnie zakończone

Skład orzekający

Wojciech Wycichowski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania wniosków o uzasadnienie wyroku i przywracania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, gdzie wniosek został złożony po terminie, a próba jego przywrócenia zakończyła się niepowodzeniem.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowej kwestii złożenia wniosku po terminie. Nie zawiera elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst