II SA/Gd 512/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Gdańsku odrzucił skargę Stowarzyszenia Gminy K. na uchwałę planistyczną z powodu nieuiszczenia brakującej części wpisu sądowego.
Stowarzyszenie Gminy K. wniosło skargę na uchwałę Rady Gminy K. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, uiszczając jedynie część wymaganego wpisu sądowego. Sąd wezwał do uzupełnienia opłaty pod rygorem odrzucenia skargi. Po bezskutecznym upływie terminu, sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. i zarządził zwrot uiszczonej kwoty.
Sprawa dotyczyła skargi Stowarzyszenia Gminy K. na uchwałę Rady Gminy K. z dnia 26 stycznia 2021 r. nr XLVIII/328/2021 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Stowarzyszenie uiściło od skargi wpis sądowy w kwocie 100 zł. Zarządzeniem z dnia 30 czerwca 2023 r. strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia wpisu sądowego o kwotę 200 zł w terminie 7 dni od doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 10 lipca 2023 r. Termin na uzupełnienie opłaty upłynął bezskutecznie w dniu 17 lipca 2023 r. Sąd, powołując się na art. 230 § 1 i § 2 P.p.s.a. oraz § 2 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia w sprawie wysokości wpisu, wskazał, że wpis od skargi na akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego wynosi 300 zł. Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowił odrzucić skargę i zwrócić uiszczony wpis sądowy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W przypadku nieuiszczenia brakującej części wpisu w wyznaczonym terminie, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 230 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
p.p.s.a. art. 230 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do pism wszczynających postępowanie należy skarga.
p.p.s.a. art. 232 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku odrzucenia skargi, sąd orzeka o zwrocie uiszczonego wpisu sądowego.
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 2 § 1 pkt 3
Wpis sądowy w sprawach skarg na akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego wynosi 300 zł.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu
Skład orzekający
Justyna Dudek-Sienkiewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konsekwencji nieuiszczenia wpisu sądowego w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego w skardze na akt prawa miejscowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o wpisie sądowym. Brak w niej elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Gd 512/23 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2023-09-04 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-06-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Justyna Dudek-Sienkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Rada Gminy Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 220 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Justyna Dudek-Sienkiewicz po rozpoznaniu w dniu 4 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. Gminy K. na uchwałę Rady Gminy K. z dnia 26 stycznia 2021 r. nr XLVIII/328/2021 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić S. Gminy K. wpis sądowy uiszczony od skargi w kwocie 100 zł (sto złotych). Uzasadnienie Stowarzyszenie [...] wniosło do tutejszego Sądu skargę na uchwałę Rady Gminy Kosakowo z dnia 26 stycznia 2021 r. nr XLVIII/328/2021 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Jednocześnie strona skarżąca uiściła wpis sądowy od skargi w wysokości 100 zł. Zarządzeniem z dnia 30 czerwca 2023 r., doręczonym stronie skarżącej w dniu 10 lipca 2023 r. (k. 239), wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Na podstawie informacji z Oddziału Finansowo-Budżetowego (k. 240) Sąd ustalił, że strona skarżąca nie uiściła brakującej części wpisu sądowego od skargi w ustawowym terminie, który upłynął bezskutecznie w dniu 17 lipca 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 259) – zwanej dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy skarga. Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2021 r., poz. 535), wpis sądowy w sprawach skarg na akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego wynosi 300 zł. Wpis od skargi będący opłatą sądową – zgodnie z art. 219 p.p.s.a. – należy uiścić przy wniesieniu skargi do sądu. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis. W tym przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem odrzucenia skargi, uiścił wpis w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 p.p.s.a.). W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie strona skarżąca uiściła tytułem wpisu sądowego kwotę 100 zł, w związku z czym została wezwana do uiszczenia brakującej części wpisu sądowego w kwocie 200 zł. Wezwanie to doręczone zostało stronie skarżącej w formie elektronicznej w dniu 10 lipca 2023 r. z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania tej czynności (k. 239, k. 236). Siedmiodniowy termin do wykonania nałożonego na stronę skarżącą obowiązku procesowego upływał zatem 17 lipca 2023 r. Brakująca część wpisu sądowego nie została uiszczona. Biorąc powyższe pod uwagę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzucił skargę. Jednocześnie na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd w punkcie drugim postanowienia orzekł o zwrocie wpisu sądowego uiszczonego od skargi w zaniżonej wysokości, wobec jej odrzucenia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI