I SA/Lu 790/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w LublinieLublin2011-07-28
NSApodatkoweNiskawsa
koszty sądowewpis sądowypodatek dochodowyzryczałtowany podateknieruchomościpostępowanie administracyjnezwrot kosztów

WSA w Lublinie zwrócił skarżącemu wpis sądowy po odrzuceniu jego skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał wniosek skarżącego J. M. o zwrot wpisu sądowego. Skarga skarżącego na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych została wcześniej odrzucona postanowieniem z dnia 31 stycznia 2011 r. z powodu naruszenia art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Po uprawomocnieniu się postanowienia o odrzuceniu skargi, sąd, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., orzekł o zwrocie uiszczonego wpisu.

Sprawa dotyczyła wniosku skarżącego J. M. o zwrot wpisu sądowego uiszczonego od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, postanowieniem z dnia 31 stycznia 2011 r., odrzucił pierwotną skargę skarżącego, powołując się na art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Po uprawomocnieniu się tego postanowienia, skarżący złożył wniosek o zwrot wpisu. Sąd, rozpatrując wniosek na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 lipca 2011 r., na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., orzekł o zwrocie skarżącemu kwoty 120 [nieokreślona waluta, prawdopodobnie PLN] tytułem uiszczonego wpisu od skargi, nakazując wypłatę z sum budżetowych Skarbu Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarżącemu przysługuje zwrot wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Sąd orzekł o zwrocie wpisu na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który reguluje zasady zwrotu kosztów postępowania, w tym wpisu, w przypadku odrzucenia skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1 i § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 220 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do odrzucenia skargi.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

Postanowieniem z dnia 31 stycznia 2011 r. (...) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę J. M. Postanowienie o odrzuceniu skargi uprawomocniło się, a uiszczony wpis nie został skarżącemu zwrócony. W dniu 25 lipca 2011 r. skarżący wniósł o zwrot uiszczonego wpisu.

Skład orzekający

Halina Chitrosz-Roicka

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zwrotu wpisu sądowego po odrzuceniu skargi w postępowaniu administracyjnosądowym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji odrzucenia skargi i wniosku o zwrot wpisu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące zwrotu kosztów sądowych, które nie zawiera istotnych rozstrzygnięć merytorycznych ani nietypowych faktów.

Dane finansowe

WPS: 120 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Lu 790/10 - Postanowienie WSA w Lublinie
Data orzeczenia
2011-07-28
Data wpływu
2010-10-12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Halina Chitrosz-Roicka /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne
Koszty sądowe
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
Zwrócono uiszczony wpis sądowy
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 232 par. 1 pkt 1 i par.2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: , Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Chitrosz, po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg J. M. i B. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych p o s t a n a w i a - zwrócić skarżącemu J. M. 120 [...] tytułem uiszczonego wpisu od skargi, którą wypłacić z sum budżetowych Skarbu Państwa – kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 31 stycznia 2011 r. (k.28) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę J. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości.
Podstawę odrzucenia skargi stanowił art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm. – zwanej dalej "ppsa").
Postanowienie o odrzuceniu skargi uprawomocniło się, a uiszczony wpis nie został skarżącemu zwrócony.
W dniu 25 lipca 2011 r. skarżący wniósł o zwrot uiszczonego wpisu.
W tych okolicznościach, na podstawie art. 232 § 1 pkt. 1 i § 2 ppsa orzeczono jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI