II SA/Gd 506/07
Podsumowanie
WSA w Gdańsku odmówił wstrzymania wykonania uchwały Rady Gminy w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, ponieważ uchwała ta weszła już w życie i stanowi prawo miejscowe.
Skarżący J. i J. P. wnieśli skargę na uchwałę Rady Gminy dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego i wystąpili z wnioskiem o wstrzymanie jej wykonania. Argumentowali, że uchwała narusza porządek prawny i pozwala na wydawanie pozwoleń na budowę farm wiatrowych, co jest sprzeczne z interesem społecznym i ich własnym. Sąd odmówił wstrzymania wykonania, powołując się na art. 61 § 3 PPSA, który wyłącza możliwość wstrzymania wykonania przepisów prawa miejscowego, które już weszły w życie.
Sprawa dotyczy wniosku skarżących J. i J. P. o wstrzymanie wykonania uchwały Rady Gminy z dnia 29 września 2006 r. w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Skarżący argumentowali, że uchwała rażąco narusza porządek prawny, a jej dalsze obowiązywanie umożliwia wydawanie pozwoleń na budowę farm wiatrowych, co jest sprzeczne z interesem społecznym oraz ich własnym interesem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, rozpoznając sprawę na niejawne posiedzeniu w dniu 28 grudnia 2007 r., postanowił odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej uchwały. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na przepisach ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (PPSA). Zgodnie z art. 61 § 1 i 3 PPSA, wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu, a sąd może wstrzymać wykonanie na wniosek skarżącego, jeśli zachodzi niebezpieczeństwo znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków. Jednakże, art. 61 § 1 pkt 3 PPSA stanowi, że sąd nie może wstrzymać wykonania przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie. Zaskarżona uchwała została opublikowana w Dzienniku Urzędowym Województwa Pomorskiego w dniu 23 lutego 2007 r. i weszła w życie 26 marca 2007 r., co oznacza, że stanowi akt prawa miejscowego, którego wykonania nie można wstrzymać.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wykonanie przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, nie może zostać wstrzymane przez sąd administracyjny.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 61 § 1 pkt 3 PPSA, który wprost wyłącza możliwość wstrzymania wykonania przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie. Ponieważ zaskarżona uchwała stanowi akt prawa miejscowego i została opublikowana oraz weszła w życie, jej wykonanie nie może być wstrzymane.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 61 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wniesienie skargi do sądu nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Sąd na wniosek skarżącego może wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
PPSA art. 61 § § 1 pkt 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może wstrzymać wykonanie uchwał organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków oraz aktów terenowych organów administracji rządowej, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie.
PPSA art. 61 § § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku, o którym mowa w § 1 pkt 3, sąd może wstrzymać wykonanie aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Argument skarżących o naruszeniu porządku prawnego i interesu społecznego, który mógłby uzasadniać wstrzymanie wykonania uchwały.
Godne uwagi sformułowania
nie można wstrzymać wykonania przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie
Skład orzekający
Krzysztof Ziółkowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 61 PPSA dotycząca wstrzymania wykonania aktów prawa miejscowego, które weszły w życie."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy zaskarżony akt jest prawem miejscowym, które już obowiązuje.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu postępowania administracyjnego - możliwości wstrzymania wykonania aktu prawnego. Choć rozstrzygnięcie jest oparte na jasnym przepisie, pokazuje praktyczne zastosowanie prawa miejscowego.
Sektor
nieruchomości
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
II SA/Gd 506/07 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2007-12-28 Data wpływu 2007-07-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Krzysztof Ziółkowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Sygn. powiązane II OZ 302/09 - Postanowienie NSA z 2009-04-01 Skarżony organ Rada Gminy Treść wyniku Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonego orzeczenia Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. i J. P. na uchwałę Rady Gminy z dnia 29 września 2006 r., nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej uchwały Uzasadnienie Skargę na uchwałę Rady Gminy z dnia 29 września 2006 r., nr [...], wnieśli J. i J. P. W piśmie z dnia 8 grudnia 2007 r. skarżący wystąpili z wnioskiem o wstrzymanie wykonania zaskarżonej uchwały. Uzasadniając wniosek wskazano, że uchwała rażąco narusza porządek prawny, a pozostając w obrocie prawnym pozwala inwestorom na występowanie do organów budowlanych o wydanie pozwoleń na budowę farm wiatrowych. Wydanie w takiej sytuacji pozwoleń na budowę byłoby sprzeczne zarówno z interesem ewentualnych inwestorów jak też z interesem społecznym i słusznym interesem skarżących. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 61 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm.) wniesienie skargi do sądu nie wstrzymuje wykonania aktu lub zawieszenia czynności, sąd na wniosek skarżącego może wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania decyzji, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. W myśl przepisu art. 61 § 1 pkt 3 w zw. z § 3 wskazanej ustawy w razie wniesienia skargi na uchwały organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków oraz na akty terenowych organów administracji rządowej, sąd może wstrzymać ich wykonanie, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie. Z powyższego wynika, iż nie można wstrzymać wykonania przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie. Zaskarżona uchwała należy do kategorii aktów prawa miejscowego. Opublikowana została w Dzienniku Urzędowym Województwa Pomorskiego w dniu 23 lutego 2007 r., nr 49, poz. 728. W życie weszła w dniu 26 marca 2007 r. Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 61 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę