II SA/Gd 505/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GdańskuGdańsk2007-08-29
NSAbudowlaneNiskawsa
rozbiórkaobiekt budowlanynadzór budowlanyskarżącywpis sądowypełnomocnictwobrak formalnyodrzucenie skargipostępowanie administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu i nieuzupełnienia braków formalnych w postaci pełnomocnictw.

Skarżący wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą nakazu rozbiórki obiektu budowlanego. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi oraz do złożenia pełnomocnictw do reprezentowania pozostałych skarżących. Ponieważ wezwanie nie zostało wykonane w wyznaczonym terminie, sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał sprawę ze skargi W. K., A. K., R. K. i R. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 2 maja 2007 r. w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę wniesioną przez wymienionych skarżących. Uzasadnienie postanowienia wskazuje, że skarżący W. K., działający w imieniu własnym oraz jako pełnomocnik pozostałych skarżących, został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł oraz do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie pełnomocnictw do działania przed sądami administracyjnymi, ze wskazaniem stopnia pokrewieństwa. Wezwanie to, doręczone w dniu 26 lipca 2007 r., nie zostało wykonane w zakreślonym terminie. W związku z tym, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych oraz gdy mimo wezwania nie został uiszczony wpis.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego i nie przedstawił wymaganych pełnomocnictw w zakreślonym terminie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

PPSA art. 58 § § 1 pkt 3

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

PPSA art. 220 § § 3

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuci skargę, od której mimo wezwania nie został uiszczony wpis.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych nie został uiszczony wpis

Skład orzekający

Krzysztof Ziółkowski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi do WSA, w szczególności obowiązek uiszczenia wpisu i przedłożenia pełnomocnictw."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji proceduralnych, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy podstawowych wymogów formalnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Dane finansowe

WPS: 500 PLN

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Gd 505/07 - Postanowienie WSA w Gdańsku
Data orzeczenia
2007-08-29
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2007-07-09
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Krzysztof Ziółkowski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Odrzucono skargę
Odrzucono skargę
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K., A. K., R. K. i R. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 2 maja 2007 r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego postanawia odrzucić skargę W. K., A. K., R. K. i R. K.
Uzasadnienie
W. K., działający w imieniu własnym oraz w imieniu A. K., R. K. oraz R. K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 2 maja 2007 r., nr [...].
Pismami z dnia 11 lipca 2007 r. wezwano skarżącego W. K. działającego w imieniu własnym oraz jako pełnomocnika pozostałych skarżących, do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł oraz do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie pełnomocnictw do działania w imieniu skarżących przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi ze wskazaniem stopnia pokrewieństwa, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie doręczono W. K. w dniu 26 lipca 2007 r., który w zakreślonym terminie nie uczynił zadość wezwaniu Sądu.
W tej sytuacji na mocy art. 58 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych oraz art. 220 § 3 tej ustawy, który stanowi, że sąd odrzuci skargę, od której mimo wezwania nie został uiszczony wpis, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI