Orzeczenie · 2025-09-12

II SA/Gd 504/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Miejsce
Gdańsk
Data
2025-09-12
NSAAdministracyjneNiskawsa
warunki zabudowyodrzucenie skargiopłata kancelaryjnaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymielektroniczne postępowanieskarżącydecyzja administracyjna

Sprawa dotyczy skargi wniesionej przez M. B. i S. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku, która utrzymała w mocy decyzję Wójta Gminy Szemud w sprawie warunków zabudowy. Skarga została wniesiona w formie elektronicznej za pośrednictwem platformy ePUAP. Sąd, zgodnie z art. 235a P.p.s.a., wezwał skarżących do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w kwocie 87,50 zł za wydruk skargi, niezbędny do doręczenia uczestnikom postępowania, którzy nie korzystają z komunikacji elektronicznej. Wezwanie zostało doręczone skarżącym w sierpniu 2025 r. Pomimo upływu terminu, skarżący nie uiścili wskazanej opłaty. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, powołując się na art. 220 § 3a w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a., postanowił odrzucić skargę. Jednocześnie, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd zarządził zwrot skarżącym solidarnie kwoty 200 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty wnoszenia skarg w formie elektronicznej i obowiązek uiszczania opłat kancelaryjnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji nieuiszczenia opłaty kancelaryjnej za wydruk skargi elektronicznej.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga wniesiona w formie elektronicznej, od której nie została uiszczona opłata kancelaryjna za wydruk, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona w formie dokumentu elektronicznego, od której pomimo wezwania nie została uiszczona opłata kancelaryjna za wydruk w celu doręczenia stronom nieposługującym się środkami komunikacji elektronicznej, podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 220 § 3a w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a., który stanowi, że skargi wnoszone w formie elektronicznej, od których nie została uiszczona opłata kancelaryjna za wydruk mimo wezwania, podlegają odrzuceniu. Skarżący zostali prawidłowo wezwani do uiszczenia opłaty, lecz tego nie uczynili.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu nieuiszczenia opłaty kancelaryjnej za wydruk skargi.

Przepisy (5)

Główne

P.p.s.a. art. 220 § § 3a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania w przypadku nieuiszczenia opłaty, a skarga wnoszona w formie elektronicznej podlega odrzuceniu, jeśli opłata nie została uiszczona mimo wezwania.

P.p.s.a. art. 58 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę postanowieniem, co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

Dz.U. 2024 poz 935

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 235a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Opłata kancelaryjna pobierana jest za wydruki pism i załączników wniesionych w formie dokumentu elektronicznego sporządzane w celu ich doręczenia stronom, które nie posługują się środkami komunikacji elektronicznej.

P.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd zwraca stronie wygranej, na jej żądanie, złożone przez nią wpisy i inne należności.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

Pomimo upływu terminu Skarżący nie uiścili opłaty kancelaryjnej • skarga [...] podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3a) • Opłatę kancelaryjną pobiera się również za wydruki pism i załączników wniesionych w formie dokumentu elektronicznego sporządzane w celu ich doręczenia stronom, które nie posługują się środkami komunikacji elektronicznej

Skład orzekający

Wojciech Wycichowski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg w formie elektronicznej i obowiązek uiszczania opłat kancelaryjnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji nieuiszczenia opłaty kancelaryjnej za wydruk skargi elektronicznej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o opłatach sądowych. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst