II SA/GD 479/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GdańskuGdańsk2006-12-04
NSAAdministracyjneNiskawsa
cofnięcie skargiumorzenie postępowaniaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymidecyzja administracyjnawywłaszczeniewpis sądowy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku umorzył postępowanie w sprawie ze skargi Gminy Miejskiej na decyzję Wojewody, po skutecznym cofnięciu skargi przez stronę skarżącą.

Gmina Miejska wniosła skargę na decyzję Wojewody odmawiającą wszczęcia postępowania wywłaszczeniowego. Następnie, w toku postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gdańsku, Gmina cofnęła swoją skargę. Sąd, uznając cofnięcie za skuteczne i niedziałające na obejście prawa, umorzył postępowanie na podstawie art. 161 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz zwrócił skarżącej połowę uiszczonego wpisu.

Sprawa dotyczyła skargi Gminy Miejskiej na decyzję Wojewody z dnia 8 czerwca 2006r., którą odmówiono wszczęcia postępowania wywłaszczeniowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 grudnia 2006r. W toku postępowania, w piśmie z dnia 29 listopada 2006r., Gmina Miejska skutecznie cofnęła swoją skargę. Zgodnie z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy wadliwego aktu. Sąd uznał, że cofnięcie skargi w tej sprawie było skuteczne i nie zachodziły okoliczności wyłączające jego dopuszczalność. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił umorzyć postępowanie. Dodatkowo, na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 tej ustawy, Sąd orzekł o zwrocie skarżącej Gminie Miejskiej kwoty 100,00 zł tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi jest skuteczne i wiążące dla sądu, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że skarżący może cofnąć skargę, a sąd jest związany tym cofnięciem, chyba że zachodzą szczególne okoliczności wskazane w ustawie. W tej sprawie sąd uznał, że cofnięcie skargi było skuteczne.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (4)

Główne

PPSA art. 161 § § 1 pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Pomocnicze

PPSA art. 60

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarżący może cofnąć skargę, co wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu.

PPSA art. 161 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

PPSA art. 232 § § 1 pkt 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd orzeka o zwrocie połowy uiszczonego wpisu sądowego w przypadku umorzenia postępowania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skuteczne cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.

Godne uwagi sformułowania

skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Skład orzekający

Mariola Jaroszewska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w sądach administracyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy cofnięcie skargi jest skuteczne i nie narusza prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące cofnięcia skargi, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Gd 479/06 - Postanowienie WSA w Gdańsku
Data orzeczenia
2006-12-04
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-08-03
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Mariola Jaroszewska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6189 Inne o symbolu podstawowym 618
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Sentencja
Dnia 04 grudnia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy Miejskiej na decyzję Wojewody z dnia 8 czerwca 2006r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania wywłaszczeniowego postanawia 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić skarżącemu Gminie Miejskiej ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 100,00 (sto) zł.
Uzasadnienie
Skarżąca Gmina Miejska w piśmie procesowym wniesionym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku w dniu 29 listopada 2006r. cofnęła skargę na opisaną wyżej decyzję Wojewody.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Z kolei przepis art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 wymienionej wyżej ustawy przewiduje, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
W ocenie Sądu cofnięcie skargi było skuteczne, albowiem nie zachodzą w rozpoznawanej sprawie okoliczności objęte dyspozycją cytowanego art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
O zwrocie połowy uiszczonego w sprawie wpisu sądowego Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 powołanej wyżej ustawy.