II SA/Gd 474/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Gdańsku odrzucił skargę na uchwałę Rady Gminy dotyczącą rozpatrzenia uwag do zmiany studium uwarunkowań przestrzennych, uznając sprawę za niedopuszczalną do zaskarżenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę wniesioną przez S. A. na uchwałę Rady Gminy z dnia 27 lutego 2004 r. Uchwała dotyczyła rozpatrzenia uwag do zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na art. 7 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, który stanowi, że rozstrzygnięcia organów wykonawczych dotyczące nieuwzględnionych wniosków lub uwag nie podlegają zaskarżeniu do sądu administracyjnego. Skarga została odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez S. A. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na uchwałę Rady Gminy z dnia 27 lutego 2004 r. nr [...]. Uchwała ta dotyczyła rozpatrzenia uwag wniesionych w trybie art. 11 pkt 11 ustawy o zagospodarowaniu przestrzennym, do zmiany Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Gminy. Skarga odnosiła się do części dotyczącej wsi J. i konkretnych działek ewidencyjnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 października 2004 r., postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie sądu wskazało, że zgodnie z art. 7 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, rozstrzygnięcia organów wykonawczych (wójta, burmistrza, prezydenta miasta, marszałka województwa) dotyczące nieuwzględnienia wniosków lub uwag w procesie planowania przestrzennego nie podlegają zaskarżeniu do sądu administracyjnego. Sąd podkreślił, że uwagi do projektu planu lub studium, które nie zostały uwzględnione przez organ wykonawczy, są przedstawiane radzie do rozstrzygnięcia na sesji uchwalającej studium, a ich odrzucenie przez radę nie może być odrębnie zaskarżone. W związku z tym, sąd uznał, że skarga nie należy do właściwości sądu administracyjnego, co stanowiło podstawę do jej odrzucenia na mocy art. 58 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, rozstrzygnięcia organów wykonawczych dotyczące nieuwzględnionych wniosków lub uwag w procesie planowania przestrzennego nie podlegają zaskarżeniu do sądu administracyjnego. Odrzucenie uwag przez radę gminy również nie może być odrębnie zaskarżone.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 7 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, tego typu rozstrzygnięcia nie podlegają kognicji sądu administracyjnego. Sąd odrzuca skargę, jeśli sprawa nie należy do jego właściwości.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
u.p.z.p. art. 7
Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Rozstrzygnięcie organu wykonawczego o nieuwzględnieniu wniosków lub uwag w procesie planowania przestrzennego nie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego na podstawie art. 7 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym.
Godne uwagi sformułowania
rozstrzygnięcie [...] nie podlegają zaskarżeniu do sądu administracyjnego ich odrzucenie przez radę nie może być odrębnie zaskarżone do sądu administracyjnego
Skład orzekający
Barbara Skrzycka-Pilch
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Niedopuszczalność zaskarżenia do sądu administracyjnego uchwał rady gminy dotyczących rozpatrzenia uwag do studium uwarunkowań przestrzennych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania w sprawie planowania przestrzennego i specyfiki przepisów ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy braku właściwości sądu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców poza specjalistami od prawa administracyjnego.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Gd 474/04 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2004-10-06 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-07-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Barbara Skrzycka-Pilch /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Skarżony organ Rada Gminy Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Barbara Skrzycka – Pilch po rozpoznaniu w dniu 6 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. A. na uchwałę Rady Gminy z dnia 27 lutego 2004 r. nr [...] w przedmiocie rozpatrzenia uwag wniesionych, w trybie art. 11 pkt 11 ustawy o zagospodarowaniu przestrzennym, do zmiany Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Gminy, w części dotyczącej fragmentów wsi J. obejmujących działki o nr ew. [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...] postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie S. A. wniósł w dniu 6 lipca 2004 r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na opisaną wyżej uchwałę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 7 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717 ze zm.) rozstrzygnięcie wójta, burmistrza, prezydenta miasta albo marszałka województwa o nieuwzględnieniu odpowiednio wniosków dotyczących studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy, uwag dotyczących projektu tego studium, wniosków dotyczących miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, uwag dotyczących projektu tego planu albo wniosków dotyczących planu zagospodarowania przestrzennego województwa – nie podlegają zaskarżeniu do sądu administracyjnego. Uwagi do projektu planu lub studium, które nie zostały uwzględnione przez wójta, burmistrza (prezydenta miasta) są przedstawione radzie do rozstrzygnięcia na sesji uchwalającej studium. Oznacza to, że ich odrzucenie przez radę nie może być odrębnie zaskarżone do sądu administracyjnego. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) Sąd odrzuci skargę, jeżeli prawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Na wskazanej wyżej podstawie prawnej Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI