II SA/Gd 470/26Odrzucenie sprzeciwu po terminie WSA gdańsk 4
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła sprzeciwu wniesionego przez A. G. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia 5 marca 2026 r. Decyzją tą uchylono w całości decyzję Prezydenta Miasta Słupska z dnia 8 stycznia 2026 r. w przedmiocie skierowania do domu pomocy społecznej i przekazano sprawę organowi pierwszej instancji do ponownego rozpatrzenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić sprzeciw. Sąd powołał się na art. 64a i 64b ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym od decyzji uchylającej decyzję organu pierwszej instancji i przekazującej sprawę do ponownego rozpatrzenia przysługuje sprzeciw, do którego stosuje się odpowiednio przepisy o skardze. Kluczowe dla rozstrzygnięcia było ustalenie terminu do wniesienia sprzeciwu. Zgodnie z art. 64c § 1 p.p.s.a., termin ten wynosi czternaście dni od dnia doręczenia decyzji. Decyzja Kolegium została doręczona skarżącej w dniu 16 marca 2026 r. (przesyłka nadana poprzez platformę e-doręczeń 6 marca 2026 r.). 14-dniowy termin upłynął zatem 30 marca 2026 r. Sprzeciw został nadany przez skarżącą w dniu 4 maja 2026 r., co oznaczało uchybienie terminowi. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzucił sprzeciw.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie konieczności zachowania terminów do wnoszenia środków zaskarżenia w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w tym sprzeciwu od decyzji uchylającej decyzję organu pierwszej instancji.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej ze sprzeciwem od decyzji wydanej na podstawie art. 138 § 2 k.p.a. i stosowania przepisów p.p.s.a.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sprzeciw od decyzji organu odwoławczego uchylającej decyzję organu pierwszej instancji i przekazującej sprawę do ponownego rozpatrzenia, wniesiony po upływie czternastu dni od dnia doręczenia, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sprzeciw wniesiony po upływie terminu podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 64a, 64b, 64c, 58 § 1 pkt 2), które przewidują możliwość wniesienia sprzeciwu od decyzji uchylającej decyzję organu pierwszej instancji i przekazującej sprawę do ponownego rozpatrzenia. Do sprzeciwu stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, w tym dotyczące odrzucenia skargi wniesionej po terminie. Ponieważ skarżąca wniosła sprzeciw po upływie 14-dniowego terminu od doręczenia decyzji, sąd odrzucił sprzeciw.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (7)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
p.p.s.a. art. 58 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
p.p.s.a. art. 64b § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
p.p.s.a. art. 64c § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sprzeciw od decyzji wnosi się w terminie czternastu dni od dnia doręczenia skarżącemu decyzji.
Pomocnicze
k.p.a. art. 138 § 2
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Organ odwoławczy może uchylić zaskarżoną decyzję w całości i przekazać sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji, gdy decyzja ta została wydana z naruszeniem przepisów postępowania, a konieczny do wyjaśnienia zakres sprawy ma istotny wpływ na jej rozstrzygnięcie.
u.d.e. art. 2 § 7
Ustawa z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych
Definicja nadawcy przesyłki listowej jako podmiotu publicznego.
p.p. art. 2 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 23 listopada 2012 r. Prawo pocztowe
Definicja publicznej usługi hybrydowej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprzeciw został wniesiony po upływie ustawowego terminu czternastu dni od doręczenia decyzji.
Godne uwagi sformułowania
od decyzji, o której mowa w art. 138 § 2 k.p.a., skarga nie przysługuje, jednakże strona niezadowolona z treści decyzji może wnieść od niej sprzeciw • Do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze • sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia
Skład orzekający
Dariusz Kurkiewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminów do wnoszenia środków zaskarżenia w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w tym sprzeciwu od decyzji uchylającej decyzję organu pierwszej instancji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej ze sprzeciwem od decyzji wydanej na podstawie art. 138 § 2 k.p.a. i stosowania przepisów p.p.s.a.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy kwestii formalnych związanych z terminem wniesienia sprzeciwu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.