II SA/Gd 450/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą stwierdzenia nieważności wypowiedzenia zmieniającego wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego gruntu.
Sprawa dotyczyła skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie stwierdzenia nieważności wypowiedzenia zmieniającego wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego gruntu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał sprawę ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 27 maja 2004 r. nr [...]. Przedmiotem postępowania było stwierdzenie nieważności wypowiedzenia zmieniającego wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego gruntu. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 15 marca 2006 r., oddalił skargę wniesioną przez M. S.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wypowiedzenie zmieniające wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego gruntu nie jest decyzją administracyjną, która mogłaby podlegać stwierdzeniu nieważności w trybie administracyjnym.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wypowiedzenie zmieniające wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego gruntu nie jest aktem prawnym, który można by uznać za decyzję administracyjną w rozumieniu Kodeksu postępowania administracyjnego. W związku z tym, nie podlega ono procedurze stwierdzenia nieważności.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
u.g.n. art. 77 § 1
Ustawa o gospodarce nieruchomościami
Sąd odwołał się do art. 77 ust. 1 u.g.n. w kontekście możliwości wypowiedzenia wysokości opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego.
Pomocnicze
k.p.a. art. 156
Kodeks postępowania administracyjnego
Sąd odwołał się do art. 156 k.p.a. (przesłanki stwierdzenia nieważności decyzji) w celu wykazania, że wypowiedzenie nie jest decyzją administracyjną.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wypowiedzenie zmieniające wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego gruntu nie jest decyzją administracyjną podlegającą stwierdzeniu nieważności.
Godne uwagi sformułowania
wypowiedzenie zmieniające wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego gruntu nie jest decyzją administracyjną
Skład orzekający
Andrzej Przybielski
przewodniczący
Tamara Dziełakowska
sprawozdawca
Barbara Skrzycka-Pilch
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja charakteru prawnego wypowiedzenia opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego oraz jego odrębność od decyzji administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wypowiedzenia opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego gruntu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia praktycznego w obrocie nieruchomościami, jakim jest charakter prawny wypowiedzenia opłaty za użytkowanie wieczyste i możliwość jego zaskarżenia.
“Czy wypowiedzenie opłaty za użytkowanie wieczyste można zaskarżyć? WSA w Gdańsku wyjaśnia.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Gd 450/04 - Wyrok WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2006-03-15 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-07-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Andrzej Przybielski /przewodniczący/ Barbara Skrzycka-Pilch Tamara Dziełakowska /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6079 Inne o symbolu podstawowym 607 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Przybielski, Sędziowie Sędzia WSA Tamara Dziełakowska (spr.),, Sędzia NSA Barbara Skrzycka-Pilch, Protokolant Marta Went, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 15 marca 2006 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 27 maja 2004 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności wypowiedzenia zmieniającego wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowanie wieczystego gruntu oddala skargę.