II SA/GD 446/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę dotyczącą kary pieniężnej za umieszczenie tablic reklamowych, uznając zasadność postanowienia o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania.
Sprawa dotyczyła skargi P. w G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku, które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania w sprawie kary pieniężnej za umieszczenie tablic reklamowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę, uznając tym samym zasadność decyzji organu odwoławczego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał skargę P. w G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 27 marca 2023 r., sygn. akt SKO Gd/3869/22. Przedmiotem postępowania była kara pieniężna nałożona za umieszczenie tablic reklamowych, a konkretnie kwestia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od tej kary. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska (sprawozdawca), Sędzia WSA Irena Wesołowska oraz Asesor WSA Justyna Dudek-Sienkiewicz, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 marca 2024 r., oddalił skargę wniesioną przez P. w G. Oznacza to, że sąd uznał postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego za prawidłowe, a tym samym skarżący nie zdołał wykazać zasadności swojego odwołania w kontekście zachowania terminu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, uchybienie terminu do wniesienia odwołania zostało uznane za zasadne.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny rozpoznał skargę na postanowienie SKO stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania. W sentencji wskazano, że skarga została oddalona, co implikuje uznanie przez sąd prawidłowości stanowiska SKO w przedmiocie uchybienia terminu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Jolanta Górska
przewodniczący sprawozdawca
Irena Wesołowska
sędzia
Justyna Dudek-Sienkiewicz
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasadności stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w postępowaniu administracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji uchybienia terminu, nie rozstrzyga meritum sprawy kary pieniężnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zagadnienia uchybienia terminu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Gd 446/23 - Wyrok WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2024-03-14 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-05-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Irena Wesołowska Jolanta Górska /przewodniczący sprawozdawca/ Justyna Dudek-Sienkiewicz Symbol z opisem 6159 Inne o symbolu podstawowym 615 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Górska (spr.) Sędzia WSA Irena Wesołowska Asesor WSA Justyna Dudek – Sienkiewicz po rozpoznaniu w Gdańsku w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 marca 2024 r. sprawy ze skargi P. w G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 27 marca 2023 r., sygn. akt SKO Gd/3869/22 w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie kary pieniężnej za umieszczenie tablic reklamowych oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI