VII SA/Wa 2522/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczące uznania zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym za bezzasadne.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej na postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego, które uznało zarzuty strony w postępowaniu egzekucyjnym za bezzasadne. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i po analizie materiału dowodowego oddalił skargę, uznając tym samym postanowienie organu pierwszej instancji za prawidłowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez stronę niezadowoloną z postanowienia Inspektora Nadzoru Budowlanego. Postanowienie to dotyczyło oceny zarzutów podniesionych przez stronę w ramach postępowania egzekucyjnego. Sąd, działając w trybie uproszczonym, przeprowadził analizę sprawy i doszedł do wniosku, że zarzuty strony były bezzasadne. W konsekwencji, Sąd oddalił skargę, co oznacza utrzymanie w mocy postanowienia Inspektora Nadzoru Budowlanego. Orzeczenie to potwierdza prawidłowość działań organu egzekucyjnego w sytuacji, gdy podniesione zarzuty nie znajdują uzasadnienia w przepisach prawa lub stanie faktycznym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zarzuty strony w postępowaniu egzekucyjnym zostały uznane za bezzasadne.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, co oznacza, że uznał postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego o bezzasadności zarzutów za prawidłowe.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Bożena Marciniak
sprawozdawca
Joanna Gierak-Podsiadły
przewodniczący
Karolina Kisielewicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości oddalenia skargi na postanowienie o bezzasadności zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym w sprawach budowlanych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia w postępowaniu egzekucyjnym, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 2522/16 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2017-09-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2016-11-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Bożena Marciniak /sprawozdawca/ Joanna Gierak-Podsiadły /przewodniczący/ Karolina Kisielewicz Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s 638 Sprawy egzekucji administracyjnej; egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły, , Sędzia WSA Bożena Marciniak (spr.), Asesor WSA Karolina Kisielewicz, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 29 września 2017 r. sprawy ze skargi [...] na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie uznania zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym za bezzasadne oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI