II SA/Gd 444/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał skargę K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku, która utrzymała w mocy decyzję Prezydenta Miasta Wejherowa w sprawie świadczeń z funduszu alimentacyjnego. Spór dotyczył daty, od której powinny być przyznane podwyższone świadczenia. Organy administracji uznały, że zmiana nastąpiła od daty postanowienia o ponownym wydaniu tytułu wykonawczego (22 stycznia 2025 r.), podczas gdy skarżąca wskazywała na wyrok Sądu Rejonowego w Wejherowie z 16 czerwca 2021 r., który podwyższył alimenty do kwoty 900 zł miesięcznie na każde z dzieci z mocą od 28 czerwca 2019 r. Sąd administracyjny podzielił stanowisko skarżącej, uznając, że kluczowy jest dzień, w którym możliwe stało się uzyskanie tytułu wykonawczego, czyli dzień wydania wyroku z rygorem natychmiastowej wykonalności. Sąd podkreślił, że ponowne wydanie tytułu wykonawczego zamiast utraconego nie jest nowym tytułem egzekucyjnym ani nie nadaje mu klauzuli wykonalności. W związku z tym, świadczenia z funduszu alimentacyjnego powinny być przyznane od czerwca 2021 r. Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUstalenie daty przyznania świadczeń z funduszu alimentacyjnego po podwyższeniu alimentów, interpretacja przepisów dotyczących tytułu wykonawczego i jego ponownego wydania.
Dotyczy specyficznej sytuacji związanej z funduszem alimentacyjnym i interpretacją przepisów k.p.c. w kontekście zmiany wysokości alimentów.
Zagadnienia prawne (2)
Od kiedy należy przyznać świadczenia z funduszu alimentacyjnego w przypadku podwyższenia alimentów wyrokiem sądu, który został zaopatrzony w rygor natychmiastowej wykonalności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Świadczenia z funduszu alimentacyjnego należy przyznać od miesiąca, w którym nastąpiła zmiana wysokości zasądzonych alimentów, co oznacza dzień, w którym możliwe było wydanie tytułu wykonawczego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że ponowne wydanie tytułu wykonawczego zamiast utraconego nie jest nowym tytułem egzekucyjnym ani nie nadaje mu klauzuli wykonalności. Kluczowy jest dzień wydania pierwotnego tytułu wykonawczego, który umożliwia egzekucję i tym samym zmianę wysokości świadczeń z funduszu alimentacyjnego.
Czy postanowienie o ponownym wydaniu tytułu wykonawczego zamiast utraconego stanowi nowy tytuł egzekucyjny?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie o ponownym wydaniu tytułu wykonawczego zamiast utraconego nie jest nowym tytułem egzekucyjnym ani tytułem wykonawczym. Jest to jedynie podstawa do ponownego wydania utraconego tytułu.
Uzasadnienie
Sąd odwołał się do przepisów Kodeksu postępowania cywilnego (art. 794 k.p.c.) oraz orzecznictwa, wskazując, że w postępowaniu o ponowne wydanie tytułu wykonawczego sąd bada jedynie fakt utraty tytułu, a nie przesłanki do nadania mu klauzuli wykonalności.
Przepisy (6)
Główne
u.p.o.a. art. 29 § 1
Ustawa o pomocy osobom uprawnionym do alimentów
Zmiany wysokości świadczeń z funduszu alimentacyjnego na skutek zmiany wysokości zasądzonych alimentów dokonuje się po wpływie tytułu wykonawczego do organu prowadzącego postępowanie egzekucyjne od miesiąca, w którym nastąpiła zmiana wysokości zasądzonych alimentów.
Pomocnicze
k.p.c. art. 776
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawą egzekucji jest tytuł wykonawczy. Tytułem wykonawczym jest tytuł egzekucyjny zaopatrzony w klauzulę wykonalności.
k.p.c. art. 777 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Wymienia rodzaje tytułów egzekucyjnych.
k.p.c. art. 794
Kodeks postępowania cywilnego
Reguluje ponowne wydanie tytułu wykonawczego zamiast utraconego.
p.p.s.a. art. 145 § § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa uchylenia zaskarżonej decyzji.
p.p.s.a. art. 153
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wiążąca moc oceny prawnej wyrażonej w uzasadnieniu sądu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zmiana wysokości świadczeń z funduszu alimentacyjnego powinna nastąpić od daty wyroku podwyższającego alimenty, a nie od daty ponownego wydania tytułu wykonawczego. • Ponowne wydanie tytułu wykonawczego zamiast utraconego nie jest nowym tytułem egzekucyjnym ani nie nadaje mu klauzuli wykonalności.
Odrzucone argumenty
Organy administracji błędnie przyjęły, że świadczenia z funduszu alimentacyjnego należą się dopiero od daty postanowienia o ponownym wydaniu tytułu wykonawczego.
Godne uwagi sformułowania
za sam dzień zmiany należy uznać dzień, w którym możliwe było wydanie tytułu wykonawczego • postanowienie o ponownym wydaniu tytułu wykonawczego nie jest nowym tytułem egzekucyjnym i w konsekwencji tytułem wykonawczym • nie ma prawnego znaczenia to, że Skarżąca ów tytuł egzekucyjny później utraciła, ponieważ ponowne wydanie tytułu wykonawczego nie ma wpływu na datę jego wykonalności.
Skład orzekający
Dariusz Kurkiewicz
przewodniczący
Jakub Chojnacki
sprawozdawca
Krzysztof Kaszubowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalenie daty przyznania świadczeń z funduszu alimentacyjnego po podwyższeniu alimentów, interpretacja przepisów dotyczących tytułu wykonawczego i jego ponownego wydania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji związanej z funduszem alimentacyjnym i interpretacją przepisów k.p.c. w kontekście zmiany wysokości alimentów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu świadczeń alimentacyjnych i funduszu alimentacyjnego, a jej rozstrzygnięcie opiera się na precyzyjnej interpretacji przepisów proceduralnych, co jest kluczowe dla praktyków.
“Kiedy faktycznie należą się wyższe świadczenia z funduszu alimentacyjnego? Sąd wyjaśnia kluczową datę.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.