II SA/Gd 442/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uchylił decyzję odmawiającą przyznania uprawnień kombatanckich, nakazując ponowne rozpatrzenie sprawy z uwzględnieniem nowych dowodów dotyczących funkcjonowania obozu Stutthof.
Sprawa dotyczyła odmowy przyznania uprawnień kombatanckich L.K. z tytułu pobytu w obozie Stutthof. Organ administracji dwukrotnie odmówił przyznania uprawnień, powołując się na datę zakończenia działalności obozu. Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, wskazując na konieczność ponownego rozpatrzenia sprawy z uwzględnieniem pisma Muzeum Stutthof oraz rozporządzenia określającego miejsca odosobnienia, które wymieniały Stutthof jako obóz koncentracyjny funkcjonujący do maja 1945 roku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał skargę L.K. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, która utrzymała w mocy wcześniejsze decyzje odmawiające przyznania uprawnień kombatanckich. L.K. domagał się przyznania uprawnień z tytułu pobytu w obozie Stutthof, kwestionując ustalenia organu co do daty zakończenia jego działalności. Organ administracji dwukrotnie odmawiał przyznania uprawnień, opierając się na twierdzeniu, że obóz zakończył działalność 25 stycznia 1945 roku. Sąd uznał skargę za uzasadnioną, wskazując na naruszenie przez organ przepisów k.p.a., w szczególności art. 7, 77 i 80, poprzez nierozważenie wszystkich okoliczności faktycznych i dowodów. Sąd podkreślił, że organ powinien uwzględnić pismo Dyrektora Państwowego Muzeum Stutthof wskazujące na funkcjonowanie obozu do maja 1945 roku oraz rozporządzenie Rady Ministrów z 2001 roku, które wymienia Stutthof jako obóz koncentracyjny. Sąd uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, pobyt w obozie Stutthof do maja 1945 roku może uzasadniać przyznanie uprawnień kombatanckich, a organ administracji winien ponownie rozważyć tę kwestię z uwzględnieniem dowodów wskazujących na późniejszą datę zakończenia działalności obozu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ administracji nie zebrał wyczerpująco materiału dowodowego i nie ustalił prawdy materialnej, ignorując dowody wskazujące na funkcjonowanie obozu Stutthof do maja 1945 roku, co jest sprzeczne z ustaleniami organu. Sąd powołał się na rozporządzenie wymieniające Stutthof jako obóz koncentracyjny.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (9)
Główne
k.p.a. art. 154 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Organ administracji może uchylić lub zmienić decyzję, jeśli przemawia za tym interes społeczny lub słuszny interes strony, o ile nie narusza to przepisów o terminach przedawnienia lub nie spowoduje skutków nieodwracalnych.
u.k. art. 25 § 2
Ustawa o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego
Określa przypadki pozbawienia uprawnień kombatanckich, w tym z tytułu służby w organach Milicji Obywatelskiej.
p.p.s.a. art. 145 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa podstawy uchylenia decyzji przez sąd administracyjny.
p.p.s.a. art. 135
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa zakres orzekania sądu administracyjnego.
Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie określenia miejsc odosobnienia, w których były osadzone osoby narodowości polskiej lub obywatele polscy innych narodowości art. 2 § 1 pkt 21
Wymienia obóz w Stutthof jako obóz koncentracyjny.
Pomocnicze
u.k. art. 4 § 1
Ustawa o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego
Określa przesłanki do uznania osoby za kombatanta.
P.w.u.s.a. art. 97 § 1
Przepisy wprowadzające ustawę - prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Reguluje przekazanie spraw do rozpoznania przez wojewódzkie sądy administracyjne po reformie sądownictwa administracyjnego.
p.u.s.a. art. 1 § 1
Prawo o ustroju sądów administracyjnych
Określa zakres kontroli sprawowanej przez sądy administracyjne.
p.p.s.a. art. 134 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa zakres rozpoznania sprawy przez sąd administracyjny.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organ administracji nie rozważył wszystkich okoliczności wskazanych przez skarżącego we wniosku o uchylenie decyzji. Istnieją sprzeczne informacje dotyczące daty zakończenia działalności obozu Stutthof, a organ nie wyjaśnił tej sprzeczności. Rozporządzenie Rady Ministrów z 2001 roku wymienia Stutthof jako obóz koncentracyjny.
Odrzucone argumenty
Organ administracji powołał się na wiążącą ocenę prawną NSA z wyroku z dnia [...] grudnia 2003 roku, która oddaliła skargę L.K. w poprzedniej sprawie.
Godne uwagi sformułowania
sąd rozstrzyga w granicach danej sprawy nie będąc jednak związanym zarzutami i wnioskami skargi oraz powołaną podstawą prawną Organ administracji winien ponownie rozważyć wszelkie okoliczności wskazywane przez skarżącego Organ administracji po skontrolowaniu przez sąd zgodności decyzji z prawem nie przestaje być właściwy do wzruszenia decyzji w jednym z trybów nadzwyczajnych postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Dorota Jadwiszczok
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów k.p.a. dotyczących wzruszania decyzji administracyjnych w trybach nadzwyczajnych (art. 154 k.p.a.) oraz obowiązek organów administracji do dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego i rozpatrzenia materiału dowodowego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej kombatantów i interpretacji przepisów dotyczących obozów koncentracyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnego historycznie tematu (obóz Stutthof) i pokazuje, jak prawo może być stosowane do ustalania prawdy historycznej i przyznawania należnych uprawnień.
“Czy obóz Stutthof funkcjonował dłużej niż sądził urząd? Sąd bada sprawę uprawnień kombatanckich.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Gd 442/05 - Wyrok WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2005-12-06 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-06-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Dorota Jadwiszczok /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6341 Pozbawienie uprawnień kombatanckich oraz pozbawienie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach Skarżony organ Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych Treść wyniku Uchylono decyzję II i I instancji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym sprawy ze skargi L. K. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] marca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie uprawnień kombatanckich uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] grudnia 2004 r. Nr [...], oraz zasądza od Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych na rzecz skarżącego L. K. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. Uzasadnienie Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych decyzją z dnia [...] grudnia 2004 roku na podstawie art. 154 § 1 k.p.a. i art. 25 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 24 stycznia 1991r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego (tekst jednolity Dz. U. z 1997r. Nr 142 poz. 950, ze zm.) odmówił uchylenia decyzji własnej z dnia [...] kwietnia 1999 roku, oraz poprzedzającej ją decyzji z dnia [...] lutego 1999 roku o pozbawieniu L.K. uprawnień kombatanckich. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że we wniosku, który organ zakwalifikował jako wniosek o uchylenie decyzji własnej w trybie art. 154 k.p.a. strona nie wykazała, aby za uchyleniem przedmiotowej decyzji przemawiał interes społeczny albo słuszny interes strony. Podniesiony przez stronę pobyt w obozie koncentracyjnym Stutthof nie spełnia bowiem warunków wynikających z art. 4 ust. l lit. a ustawy z dnia 24 stycznia 1991r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego. We wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy L.K. zarzucił, że w toku postępowania nie zostały wzięte pod uwagę okoliczności, które przedstawił w pismach kierowanych do organu, a które w jego ocenie winny wpłynąć na zmianę decyzji i spowodować przywrócenie uprawnień kombatanckich. W szczególności wskazał, że jako więzień tego obozu posiada słuszny interes w ustaleniu że obóz koncentracyjny Stutthof nie zakończył swojej działalności w dniu 25 stycznia 1945 roku, a osoby przebywające w tym obozie były więźniami aż do wyzwolenia obozu w maju 1945 roku. Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych decyzją z dnia [...] marca 2005 r. na podstawie art. 4 ust. 1 pkt l lit. a, art. 21 ust. 1, art. 25 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 24 stycznia 1991r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego oraz art.138 § 1 pkt 1 k.p.a. w związku z art.127 § 3 i art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. utrzymał w mocy decyzję własną. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że L.K. uzyskał uprawnienia kombatanckie wyłącznie z tytułu działalności w charakterze uczestnika walk o ustanowienie i utrwalenie władzy ludowej w ramach służby w organach Milicji Obywatelskiej, a zgodnie z art. 25 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 24 stycznia 1991r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego osoby takie pozbawia się uprawnień kombatanckich, co nastąpiło decyzją z dnia [...] lutego 1999 roku, utrzymaną w mocy decyzją z dnia [...] kwietnia 1999 roku. Następnie postanowieniem z dnia [...] października 2000 roku Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie wywołanej skargą L.K. na powyższe postanowienie wskutek cofnięcia skargi. Po rozpoznaniu wniosku L.K. o przyznanie uprawnień kombatanckich w związku z pobytem w obozie Stutthof decyzją z dnia [...] sierpnia 1999 roku Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych odmówił przyznania L.K. uprawnień z tego tytułu, uznając, że obóz koncentracyjny Stutthof zakończył swoją działalność w dniu 25 stycznia 1945 roku, zatem pobyt skarżącego w tym obozie po tym dniu nie rodzi uprawnień kombatanckich. Powyższa decyzja została utrzymana w mocy decyzją z dnia [...] marca 2001 roku, natomiast wyrokiem z dnia [...] grudnia 2003 roku Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę L.K. wniesioną na decyzję z dnia [...] marca 2001 roku. Co do decyzji, której prawidłowość jest przedmiotem niniejszego postępowania Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych stwierdził, że decyzje o pozbawieniu uprawnień kombatanckich wydane w sprawie były zgodne z stanem prawnym obowiązującym w dacie ich wydania, który od tego czasu nie uległ zmianie. W uzasadnieniu podkreślone zostało także, że zgodnie z przepisem art. 99 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) ocena prawna wyrażona w orzeczeniu Naczelnego Sądu Administracyjnego wydanym przed dniem 1 stycznia 2004 roku z zastrzeżeniem art. 100 wiąże w sprawie wojewódzki sąd administracyjny oraz organ, którego działanie lub bezczynność były przedmiotem zaskarżenia. Zatem pogląd wyrażony w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sadu Administracyjnego z dnia [...] grudnia 2003 roku, iż skarżącemu nie przysługują uprawnienia kombatanckie jest wiążący w niniejszym postępowaniu. Pan L.K. wniósł skargę na powyższą decyzję do Naczelnego Sądu Administracyjnego, domagając się jej uchylenia. Skarżący zarzucił naruszenie przepisu art. 21 i art. 25 ustawy z dnia 24 stycznia 1991r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego poprzez ich błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie. Skarżący wskazał, że organ niewłaściwie przyjął, iż obóz koncentracyjny Stutthof zakończył swoją działalność w dniu 25 stycznia 1945 roku, zatem pobyt skarżącego w tym obozie po tym dniu nie rodzi uprawnień kombatanckich. W postępowaniu dowodowym organ nie uwzględnił przy tym pisma Dyrektora Państwowego Muzeum Stutthof w Sztutowie z dnia [...] marca 2004 roku z którego wynika, iż obóz ten funkcjonował do maja 1945 roku jako obóz koncentracyjny. Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, w odpowiedzi na skargę wniósł o jej oddalenie, powołując się na argumentację zawartą w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. a postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Art. 1 § 1 i 2 ustawy z dnia 25 lipca 2002r. prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153 poz. 1269) stanowi, iż sąd administracyjny sprawuje, w zakresie swej właściwości, kontrolę pod względem zgodności z prawem, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Zgodnie z art. 134 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd rozstrzyga w granicach danej sprawy nie będąc jednak związany zarzutami i wnioskami skargi oraz powołaną podstawą prawną. W ocenie Sądu skargę należało uwzględnić, albowiem zaskarżona decyzja narusza prawo. Postępowanie w przedmiocie przyznania uprawnień kombatanckich w oparciu o przepisy ustawy z dnia 24 stycznia 1991r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych, jest postępowaniem administracyjnym, w którym stosuje się unormowania kodeksu postępowania administracyjnego. Art.7 k.p.a. nakazuje organom administracji publicznej w toku postępowania stać na straży praworządności i podejmować wszelkie kroki niezbędne do dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego oraz do załatwienia sprawy, z uwzględnieniem interesu społecznego i słusznego interesu obywateli. Organy czuwają nad tym, aby strony i inne osoby uczestniczące w postępowaniu nie poniosły szkody z powodu nieznajomości prawa, i w tym celu udzielają im niezbędnych wyjaśnień i wskazówek. Z art. 77 § l k.p.a. i art. 80 k.p.a. wynika natomiast obowiązek wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia przez organ administracji publicznej materiału dowodowego i dążenia do ustalenia prawdy materialnej. W przedmiotowej sprawie z inicjatywą wszczęcia postępowania w trybie art. 154 § 1 k.p.a. wystąpił L.K. w piśmie skierowanym do Prezesa Fundacji A w Warszawie z dnia [...] maja 2001 roku. Odpis tego pisma został przesłany do Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych i stał się podstawą wszczęcia postępowania w niniejszej sprawie. Z treści tego pisma jednoznacznie wynika, że skarżący w swojej argumentacji odwołuje się do postępowania, w wyniku którego odmówiono mu przyznania uprawnień kombatanckich z tytułu pobytu w obozie Stutthof. Z pisma nie wynika natomiast, aby kwestionował decyzję pozbawiającą go uprawnień kombatanckich z tytułu działalności w charakterze uczestnika walk o ustanowienie i utrwalenie władzy ludowej w ramach służby w organach Milicji Obywatelskiej. Należy w tym momencie przypomnieć, że w przedmiocie uprawnień kombatanckich L.K. toczyły się dwa postępowania. W pierwszym decyzją z dnia mmm lutego 1999 roku, utrzymaną w mocy decyzją z dnia [...] kwietnia 1999 roku Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych pozbawił skarżącego uprawnień kombatanckich z tytułu działalności w charakterze uczestnika walk o ustanowienie i utrwalenie władzy ludowej w ramach służby w organach Milicji Obywatelskiej. Następnie postanowieniem z dnia [...] października 2000 roku Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie wywołanej skargą L.K. na powyższe decyzje wskutek cofnięcia skargi. Drugie postępowanie zostało wszczęte na skutek wniosku L.K. o przyznanie uprawnień kombatanckich w związku z pobytem w obozie Stutthof. Po rozpoznaniu tego wniosku decyzją z dnia [...] sierpnia 1999 roku Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych odmówił przyznania L.K. uprawnień z tego tytułu, uznając, że obóz koncentracyjny Stutthof zakończył swoją działalność w dniu 25 stycznia 1945 roku, zatem pobyt skarżącego w tym obozie po tym dniu nie rodzi uprawnień kombatanckich. Powyższa decyzja została utrzymana w mocy decyzją z dnia [...] marca 2001 roku, natomiast wyrokiem z dnia [...] grudnia 2003 roku Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę L.K. wniesioną na decyzję z dnia [...] marca 2001 roku. W niniejszej sprawie przeprowadzone zostało postępowanie w którym Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych odmówił uchylenia w trybie art. 154 par. 1 k.p.a. decyzji własnej z dnia [...] kwietnia 1999 roku oraz poprzedzającej ją decyzji z dnia [...] lutego 1999 roku. Natomiast w treści decyzji organ nie wypowiedział się, co do zasadności uchylenia kwestionowanych przez L.K. w piśmie z dnia [...] maja 2002 roku decyzji z dnia [...] sierpnia 1999 roku i [...] marca 2001 roku. Skargę należy zatem uznać za uzasadnioną, w związku z nierozważeniem przez organ administracji okoliczności wskazanych we wniosku strony o uchylenie decyzji. Organ administracji winien ponownie rozważyć wszelkie okoliczności wskazywane przez skarżącego w odniesieniu do postępowania zakończonego decyzją z dnia [...] marca 2001 roku. Powinien w swoim postępowaniu uwzględnić okoliczność, że zgodnie § 2 ust. 1 pkt 21 aktualnie obowiązującego rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 20 września 2001 r. w sprawie określenia miejsc odosobnienia, w których były osadzone osoby narodowości polskiej lub obywatele polscy innych narodowości (Dz. U. Nr 106, poz. 1154), obóz w Stutthof był obozem koncentracyjnym. Powinien także wyjaśnić sprzeczność pomiędzy informacją udzieloną przez Dyrektora Państwowego Muzeum Stutthof w Sztutowie w piśmie z dnia [...] marca 2004 roku z którego wynika, iż obóz ten funkcjonował do maja 1945 roku jako obóz koncentracyjny i piśmie z dnia [...] grudnia 1998 roku z którego wynika, że obóz zakończył działalność w dniu 25 stycznia 1954 roku. Okoliczność, że decyzja z dnia 20 marca 2001 roku, co do której Naczelny Sad Administracyjny wyrokiem z dnia [...] grudnia 2003 roku oddalił skargę podlegała sądowej kontroli legalności nie stoi na przeszkodzie późniejszemu wzruszeniu tej decyzji na podstawie art. 154 k.p.a., gdy zostaną spełnione przesłanki wynikające z tego przepisu. Organ administracji po skontrolowaniu przez sąd zgodności decyzji z prawem nie przestaje być właściwy do wzruszenia decyzji w jednym z trybów nadzwyczajnych postępowania administracyjnego wszczynanego z urzędu lub na wniosek strony. Natomiast ocena prawna wyrażona przez sąd administracyjny w przypadku oddalenia skargi wniesionej na decyzję, wiążącą organ administracyjny nie pozbawia tego organu możliwości weryfikacji decyzji na mocy art. 154 lub 155 k.p.a. z uwagi na przesłanki stosowania tych przepisów. Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję ją poprzedzającą na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit c w związku z art. 135 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI