II SA/Gd 3869/01
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku umorzył postępowanie w sprawie zdolności do służby wojskowej, ponieważ uchylono zaskarżone orzeczenie, co uczyniło sprawę bezprzedmiotową.
Skarżący K. P. zaskarżył decyzję Wojskowej Komisji Lekarskiej Marynarki Wojennej dotyczącą zdolności do służby wojskowej. W trakcie postępowania sądowego okazało się, że zaskarżone orzeczenie, jak i orzeczenie je poprzedzające, zostały uchylone przez Przewodniczącego Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej. W związku z tym, WSA w Gdańsku uznał postępowanie za bezprzedmiotowe i postanowił je umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi K. P. na decyzję Wojskowej Komisji Lekarskiej Marynarki Wojennej z dnia 23 października 2001 r. w przedmiocie zdolności do służby wojskowej. Skarżący zaskarżył to orzeczenie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku. Jednakże, w trakcie postępowania sądowego, skarżący poinformował sąd, że zaskarżone orzeczenie zostało uchylone przez Przewodniczącego Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej. Dołączył decyzję z dnia 12 listopada 2003 r., która uchylała zarówno orzeczenie Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej Marynarki Wojennej z dnia 4 października 2001 r., jak i orzeczenie Wojskowej Komisji Lekarskiej Marynarki Wojennej z dnia 23 października 2001 r. dotyczące skarżącego. Wobec faktu uchylenia zaskarżonych orzeczeń, Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe, Sąd orzekł o umorzeniu postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postępowanie powinno zostać umorzone.
Uzasadnienie
Uchylenie zaskarżonego orzeczenia przez organ wyższej instancji powoduje, że postępowanie przed sądem administracyjnym staje się bezprzedmiotowe, co uzasadnia jego umorzenie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 161 § § 1 pkt.3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Uchylenie zaskarżonego orzeczenia przez organ wyższej instancji czyni postępowanie bezprzedmiotowym.
Godne uwagi sformułowania
postępowanie stało się bezprzedmiotowe art. 161 § 1 pkt.3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Alina Dominiak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w przypadku bezprzedmiotowości sprawy wynikającej z uchylenia zaskarżonej decyzji przez organ wyższej instancji."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy zaskarżona decyzja została uchylona przed prawomocnym zakończeniem postępowania sądowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie o umorzeniu postępowania z przyczyn proceduralnych, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Gd 3869/01 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2004-05-21 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2001-11-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Alina Dominiak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 624 Powszechny obowiązek obrony kraju Skarżony organ Wojskowa Komisja Lekarska Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. na decyzję Wojskowej Komisji Lekarskiej Marynarki Wojennej z dnia 23 października 2001 r. nr [...] w przedmiocie zdolności do służby wojskowej postanawia: umorzyć postępowanie Uzasadnienie Skarżący zaskarżył do sądu administracyjnego orzeczenie Wojskowej Komisji Lekarskiej Marynarki Wojennej nr [...] z dnia 23.10.2001 r. w przedmiocie zdolności do służby wojskowej. W piśmie z dnia 17 maja 2004 r. poinformował Sąd, że zaskarżone przez niego orzeczenie jak i orzeczenie je poprzedzające zostały uchylone przez CWKL. Dołączył decyzję Przewodniczącego Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej z dnia 12.11.2003 r. , uchylającą orzeczenie Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej Marynarki Wojennej nr [...] z dnia 4.10.2001 r. oraz orzeczenie Wojskowej Komisji Lekarskiej Marynarki Wojennej nr [...] z dnia 23.10.2001 r. dotyczące skarżącego. Wobec powyższego stwierdzić trzeba, że postępowanie w sprawie stało się bezprzedmiotowe. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt.3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Mając na uwadze powyższe Sąd na mocy wyżej przytoczonego przepisu orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI