II SA/Ol 117/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę P. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu dotyczące uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego.
Sprawa dotyczyła skargi P. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu, które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę. Skład orzekający obejmował sędziów Katarzynę Matczak (przewodnicząca sprawozdawca), Tadeusza Lipińskiego i Bogusława Jażdżyka.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał sprawę ze skargi P. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu z dnia [...], nr [...], dotyczące uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego. Sąd, działając w składzie: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Matczak (spr.), Sędziowie sędzia WSA Tadeusz Lipiński i sędzia WSA Bogusław Jażdżyk, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 26 marca 2024 r., orzekł o oddaleniu skargi. Orzeczenie to potwierdza stanowisko organu odwoławczego w kwestii formalnych wymogów proceduralnych dotyczących wnoszenia odwołań.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddala skargę, jeśli skarżący nie przedstawił wystarczających dowodów na usprawiedliwienie uchybienia terminu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarżący nie wykazał skutecznie przyczyn usprawiedliwiających uchybienie terminu do wniesienia odwołania, co skutkuje oddaleniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
k.p.a. art. 53 § ust. 4
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis regulujący kwestię uchybienia terminu do wniesienia odwołania.
k.p.a. art. 57 § ust. 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis określający termin do wniesienia odwołania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchybienie terminu do wniesienia odwołania oddala skargę
Skład orzekający
Katarzyna Matczak
przewodniczący sprawozdawca
Tadeusz Lipiński
sędzia
Bogusław Jażdżyk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności skutecznego uzasadnienia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w postępowaniu administracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z terminami wnoszenia odwołań.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zagadnienia uchybienia terminu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ol 117/24 - Wyrok WSA w Olsztynie Data orzeczenia 2024-03-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-02-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Sędziowie Bogusław Jażdżyk Katarzyna Matczak /przewodniczący sprawozdawca/ Tadeusz Lipiński Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Matczak (spr.) Sędziowie sędzia WSA Tadeusz Lipiński sędzia WSA Bogusław Jażdżyk po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 26 marca 2024 r. sprawy ze skargi P. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu z dnia [...], nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI