II SA/Gl 96/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2006-03-30
NSAbudowlaneNiskawsa
roboty budowlanezgłoszeniesprzeciwpostępowanie administracyjnebraki formalnewpis sądowyodrzucenie skargiPrawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego.

Skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego, w wyznaczonym terminie pod rygorem odrzucenia. Ponieważ skarżąca nie dopełniła tych czynności, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Sprawa dotyczyła skargi E. F. na decyzję Wojewody w przedmiocie sprzeciwu w sprawie przyjęcia zgłoszenia robót budowlanych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, działając na posiedzeniu niejawnym, wydał postanowienie o odrzuceniu skargi. Powodem odrzucenia było nieuzupełnienie przez skarżącą braków formalnych skargi, mimo wezwania do tego w wyznaczonym terminie. Skarżąca nie nadesłała odpisu skargi ani nie uiściła wymaganego wpisu sądowego. Wobec niedopełnienia tych czynności, sąd odrzucił skargę zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 57 § 1 i art. 47 § 1 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Skarżąca została prawidłowo wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia. Niewykonanie tych czynności w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Odrzucenie skargi w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 57 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 47 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 220 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dotyczy obowiązku uiszczenia wpisu sądowego.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie jej odpisu oraz uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi nie dopełniła jednak powyższych czynności, co uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu

Skład orzekający

Łucja Franiczek

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu braków formalnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień prawnych.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Gl 96/06 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2006-03-30
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-02-06
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Łucja Franiczek /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Łucja Franiczek, po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. F. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie : sprzeciwu w sprawie przyjęcia zgłoszenia robót budowlanych p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Uzasadnienie
Zarządzeniem doręczonym w dniu [...] r. skarżąca wezwana została do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie jej odpisu oraz uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
W wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu [...] r., skarżąca nie dopełniła jednak powyższych czynności, co uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu.
W tej sytuacji skarga zgodnie z pouczeniem podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 57 § 1 i art. 47 § 1 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI