II SA/Gd 361/25
Podsumowanie
WSA w Gdańsku umorzył postępowanie sądowoadministracyjne po tym, jak spadkobierca zmarłego skarżącego wycofał skargę z powodu zbycia przedmiotu sporu.
Skarżący Z. R. wniósł skargę na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego. W trakcie postępowania skarżący zmarł, a jego spadkobierca, J. R., po potwierdzeniu dziedziczenia i zbyciu przedmiotu sporu, wycofał skargę. Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., umorzył postępowanie sądowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał skargę Z. R. na decyzję Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. W trakcie postępowania sądowego, pełnomocnik skarżącego poinformował o śmierci Z. R. Następnie, po ustaleniu spadkobiercy (syna J. R.) i uzyskaniu od niego zgody na wstąpienie do sprawy lub cofnięcie skargi, okazało się, że J. R. zbył przedmiotowe mieszkanie. W związku z tym, spadkobierca wycofał skargę. Sąd, uznając cofnięcie skargi przez następcę prawnego za skuteczne, umorzył postępowanie sądowoadministracyjne na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi przez następcę prawnego zmarłego skarżącego jest dopuszczalne i prawnie skuteczne.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wstąpienie spadkobiercy do sprawy jest dopuszczalne, a jego oświadczenie o cofnięciu skargi jest wiążące dla sądu, co na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. skutkuje umorzeniem postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę i co do zasady oświadczenie takie wiąże sąd.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne cofnięcie skargi przez następcę prawnego zmarłego skarżącego.
Godne uwagi sformułowania
cofnięcie skargi przez następcę prawnego zmarłego Skarżącego jest dopuszczalne i prawnie skuteczne
Skład orzekający
Dariusz Kurkiewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania sądowoadministracyjnego w przypadku śmierci strony i cofnięcia skargi przez spadkobiercę."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy przedmiot sporu został zbyty przez spadkobiercę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje praktyczne aspekty prawa procesowego dotyczące śmierci strony i następstwa prawnego, co jest istotne dla prawników procesowych.
“Śmierć skarżącego a dalszy bieg sprawy administracyjnej: jak spadkobierca wycofał skargę?”
Sektor
budownictwo
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
II SA/Gd 361/25 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2026-04-01 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-05-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Dariusz Kurkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 161 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. R. na decyzję Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku z dnia 2 kwietnia 2025 r. nr WOP.7721.222.2024.MJ w przedmiocie wykonania określonych robót postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143). Uzasadnienie Z. R., reprezentowany przez adwokata, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku z dnia 2 kwietnia 2025 r. nr WOP.7721.222.2024.MJ w przedmiocie wykonania określonych robót. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału wyznaczono rozprawę na dzień 26 listopada 2025 r. Pismem z 25 listopada 2025 r. pełnomocnik skarżącego poinformował Sąd o śmierci skarżącego. Na rozprawie w dniu 26 listopada 2025 r. odroczono jej termin zobowiązując pełnomocnika skarżącego do złożenia aktu zgonu skarżącego. W dniu 18 grudnia 2025 r. do Sądu wpłynął akt zgonu skarżącego potwierdzający, że skarżący zmarł w dniu 2 października 2025 r. Postanowieniem z 30 grudnia 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zawiesił postępowanie sądowe w niniejszej sprawie. Na zarządzenie sędziego sprawozdawcy z 30 grudnia 2025 r. zwrócono się do uczestniczki postępowania [...] Spółdzielni Mieszkaniowej z prośbą o informacje w sprawie ewentualnych spadkobierców zmarłego Skarżącego. W odpowiedzi z 9 stycznia 2026 r. uczestniczka wskazała, że spadek po zmarłym Skarżącym nabył w całości syn – J. R. – na podstawie aktu poświadczenia dziedziczenia z 27 listopada 2025 r. Repertorium [...] A. K.– notariusza w G. Na zarządzenie sędziego sprawozdawcy z 20 stycznia 2026 r. zwrócono się do ww. notariusza o wskazanie adresu spadkobiercy. W odpowiedzi z 27 stycznia 2026 r. notariusz wyjaśniła, że po skontaktowaniu się ze spadkobiercą wyraził on zgodę na przekazanie tutejszemu Sądowi swojego adresu. Na zarządzenie sędziego sprawozdawcy z 10 lutego 2026 r. zwrócono się do spadkobiercy zmarłego Skarżącego o informację, czy wstępuje do sprawy jako następca prawny swojego zmarłego ojca czy też cofa skargę, co będzie skutkowało umorzeniem postępowania sądowego. W odpowiedzi z 17 marca 2026 r. J. R. wskazał, że w związku ze zbyciem przedmiotowego mieszkania w dniu 13 marca 2026 r. wycofuje skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143), dalej jako p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę i co do zasady oświadczenie takie wiąże sąd. Stosownie zaś do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W niniejszej sprawie w miejsce zmarłego Skarżącego Z. R. wstąpił jego spadkobierca – syn J. R., co zostało potwierdzone aktem poświadczenia dziedziczenia z 27 listopada 2025 r. Repertorium [...] (vide: https://rejestry-notarialne.[...] oraz korespondencją z notariuszem A. K.). W konsekwencji, Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez następcę prawnego zmarłego Skarżącego jest dopuszczalne i prawnie skuteczne, wobec czego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., umorzył postępowanie sądowe.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę