II SA/Rz 667/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie przyznania uprawnień wdowy po kombatancie, ponieważ organ administracji uwzględnił skargę w całości, czyniąc postępowanie sądowoadministracyjne bezprzedmiotowym.
Skarżąca S.M. wniosła skargę na decyzję odmawiającą przyznania jej uprawnień wdowy po kombatancie. Organ administracji, Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję, przyznając jednocześnie skarżącej żądane uprawnienia. W związku z uwzględnieniem skargi w całości, organ wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego. Sąd uznał postępowanie za bezprzedmiotowe i je umorzył.
Sprawa dotyczyła skargi S.M. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych odmawiającą przyznania jej uprawnień wdowy po kombatancie. W trakcie postępowania sądowoadministracyjnego, organ administracji, korzystając z uprawnień autokontrolnych przewidzianych w art. 54 § 3 P.p.s.a., uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję ją poprzedzającą, a następnie przyznał skarżącej żądane uprawnienia. Organ złożył wniosek o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego, wskazując na jego bezprzedmiotowość. Sąd, powołując się na art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a., uznał, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe w wyniku uwzględnienia skargi przez organ administracji i nie zostało zaskarżone przez stronę. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie postanowił umorzyć postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu, gdy stało się bezprzedmiotowe.
Uzasadnienie
Bezprzedmiotowość postępowania zachodzi, gdy w toku postępowania, a przed wydaniem wyroku, przestaje istnieć przedmiot zaskarżenia. Dotyczy to sytuacji, w której organ administracji uchyla zaskarżoną decyzję i przyznaje stronie żądane uprawnienia, co czyni dalsze postępowanie sądowe zbędnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
P.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 54 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Organ, którego decyzja została zaskarżona, może skorzystać z uprawnień autokontrolnych, uchylając zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję, a następnie wydając nową decyzję uwzględniającą żądanie strony.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Postępowanie stało się bezprzedmiotowe w wyniku uwzględnienia skargi przez organ administracji.
Godne uwagi sformułowania
postępowanie stało się bezprzedmiotowe skorzystania przez organ, którego decyzja została zaskarżona, z uprawnień autokontrolnych
Skład orzekający
Jerzy Solarski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego w przypadku uwzględnienia skargi przez organ administracji w drodze autokontroli."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy organ administracji sam naprawi wadę decyzji przed wydaniem wyroku przez sąd.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej umorzenia postępowania, a nie meritum sprawy, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Rz 667/08 - Postanowienie WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2008-11-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2008-10-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Jerzy Solarski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6342 Przyznanie uprawnień kombatanckich oraz przyznanie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 54 par. 3, art. 161 par. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Jerzy Solarski po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.M. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia[...]. nr [...] w przedmiocie uprawnień wdowy po kombatancie postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Uzasadnienie II SA/Rz 667/08 U Z A S A D N I E N I E Pismem z dnia 1 września 2008r. S.M. wniosła skargę na decyzję z dnia [....]r. nr [....] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień wdowy po kombatancie. W odpowiedzi na skargę organ wskazał, że na podstawie przepisu art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), decyzją z dnia [....]r. nr [.....] uchylił zaskarżoną decyzję wraz z decyzją ją poprzedzającą z dnia [....] r. nr [....]o odmowie przyznania uprawnień wdowy po kombatancie i jednocześnie przyznał stronie uprawnienia wdowy po kombatancie. Z uwagi na to, że żądanie skarżącej zostało uwzględnione w całości, Kierownik Urzędu wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego. W dniu 14 listopada 2008r. Sąd zwrócił się do organu o udzielenie informacji, czy decyzja z dnia [....]r. nr [....] doręczona stronie w dniu [....] r. została zaskarżona do sądu administracyjnego. Pismem z dnia 19 listopada 2008r. Kierownik Urzędu podał, że nie wpłynęła skarga S.M. na decyzję z dnia [....]r. nr[....]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: postępowanie sądowe podlega umorzeniu. Zgodnie z przepisem art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej skrótem P.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Bezprzedmiotowość postępowania sądowoadministracyjnego w rozumieniu powołanego przepisu występuje gdy w toku postępowania, a przed wydaniem wyroku przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia. Przyjmuje się, że taka sytuacja ma miejsce w szczególności w rezultacie skorzystania przez organ, którego decyzja została zaskarżona, z uprawnień autokontrolnych przewidzianych w art. 54 § 3 P.p.s.a. (zob. wyrok NSA z dnia 25.10.2005r. sygn. akt II OSK 85/05, Lex Nr 188791). Ponieważ z dniem wydania przez Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych decyzji z dnia [....]r. nr [....], na podstawie art. 54 § 3 P.p.s.a. nastąpiło uwzględnienie skargi w całości i decyzja z dnia [....]r. nie została zaskarżona, dlatego postępowanie sądowoadministracyjne ze skargi S.M. na decyzję z dnia [....]r. nr [....] stało się bezprzedmiotowe. Mając powyższe na uwadze i działając w oparciu o art., 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. postępowanie sądowoadministracyjne należało umorzyć.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI