II SA/Gd 326/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę kasacyjną z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego.
Skarżący wniósł skargę kasacyjną od wyroku WSA w Gdańsku. Sąd wezwał stronę do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym złożenia wymaganej liczby odpisów i uiszczenia wpisu sądowego, pod rygorem odrzucenia. Strona nie wykonała wezwania w wyznaczonym terminie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę kasacyjną na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał skargę kasacyjną A. B. od wyroku WSA z dnia 10 listopada 2022 r., który oddalił skargę strony na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego. Skarżący wniósł skargę kasacyjną, która została sporządzona przez radcę prawnego. Zarządzeniami z dnia 12 stycznia 2023 r. sąd wezwał stronę do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej, w tym do złożenia czterech egzemplarzy odpisów poświadczonych za zgodność z oryginałem oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 250 zł, wyznaczając na to 7 dni. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 18 stycznia 2023 r. Termin do uzupełnienia braków i uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie w dniu 25 stycznia 2023 r. Sąd, działając na podstawie art. 178 w związku z art. 177 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), dokonał wstępnej kontroli skargi kasacyjnej, która obejmuje badanie zachowania terminu, dopuszczalności i wymogów formalnych. Zgodnie z art. 178 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę kasacyjną wniesioną po terminie, z innych przyczyn niedopuszczalną, lub gdy strona nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie. Obowiązek dołączenia odpowiedniej liczby odpisów wynika z art. 47 § 1 p.p.s.a. Niewykonanie tego obowiązku jest brakiem formalnym, który uniemożliwia nadanie biegu skardze. Ponadto, odrzucenie skargi kasacyjnej znajduje podstawę w art. 220 § 3 p.p.s.a., który stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Ponieważ skarżący nie uzupełnił braków formalnych ani nie uiścił wpisu sądowego w terminie, sąd postanowił odrzucić skargę kasacyjną.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd wezwał stronę do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej (złożenie wymaganej liczby odpisów) oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Strona nie wykonała wezwania w terminie. Zgodnie z art. 178 i art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, brak uzupełnienia braków formalnych lub nieuiszczenie wpisu sądowego skutkuje odrzuceniem skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 178
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 220 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 177 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 47 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wstępnej kontroli skargi kasacyjnej dokonuje wojewódzki sąd administracyjny. Kontrola ogranicza się do zbadania zachowania terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, jej dopuszczalności oraz dochowania wymogów formalnych. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Niedołączenie wymaganej liczby odpisów, zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a., jest brakiem formalnym uniemożliwiającym nadanie prawidłowego biegu skardze kasacyjnej, który nie może być usunięty przez sporządzenie odpisów przez sąd. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skład orzekający
Justyna Dudek-Sienkiewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi kasacyjnej, w szczególności wymogi formalne dotyczące liczby odpisów oraz konieczność uiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z odrzuceniem skargi kasacyjnej z powodu braków formalnych i nieuiszczenia wpisu. Nie rozstrzyga merytorycznych zagadnień związanych z rozbiórką obiektu budowlanego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy czysto proceduralnych kwestii odrzucenia skargi kasacyjnej z powodu braków formalnych i nieuiszczenia wpisu. Nie zawiera elementów faktycznych ani prawnych, które byłyby szczególnie interesujące dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Gd 326/22 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2023-02-27 Data wpływu 2022-05-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Justyna Dudek-Sienkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s Hasła tematyczne Odrzucenie skargi kasacyjnej Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Odrzucono skargę kasacyjną Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 178 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Justyna Dudek-Sienkiewicz po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej A. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 10 listopada 2022 r. sygn. akt II SA/Gd 326/22 w sprawie ze skargi A. B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 10 marca 2022 r., nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 10 listopada 2022 r. wydanym w tej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę A. B. na decyzję Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku z dnia 10 marca 2022 r., w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego. W dniu 4 stycznia 2021 r. skarżący wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku, sporządzoną przez radcę prawnego (k. 106). Zarządzeniami z dnia 12 stycznia 2023 r. wezwano stronę do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez złożenie 4 egzemplarzy odpisów skargi kasacyjnej poświadczonych za zgodność z oryginałem oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 250 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej (k. 111,112). Wezwanie doręczone zostało skarżącemu w dniu 18 stycznia 2023 r. (k. 115). Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej oraz uiszczenia wpisu sądowego upłynął bezskutecznie w dniu 25 stycznia 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Na mocy art. 178 w związku z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 259) – zwanej dalej p.p.s.a., wstępnej kontroli skargi kasacyjnej dokonuje wojewódzki sąd administracyjny. Kontrola ogranicza się do zbadania zachowania terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, jej dopuszczalności oraz dochowania wymogów formalnych. Zgodnie z art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Obowiązek dołączenia odpowiedniej liczby odpisów skargi kasacyjnej wynika z art. 47 § 1 p.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem, do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Niedołączenie wymaganej liczby odpisów, zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a., jest brakiem formalnym uniemożliwiającym nadanie prawidłowego biegu skardze kasacyjnej, który nie może być usunięty przez sporządzenie odpisów przez sąd (por. postanowienie NSA z dnia 10 kwietnia 2014 r., sygn. akt II OSK 856/14, postanowienie NSA z dnia 4 czerwca 2014 r., sygn. akt II GZ 263/14). Wobec powyższego, zarządzeniem z dnia 12 stycznia 2023 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi kasacyjnej poprzez nadesłanie czterech odpisów skargi kasacyjnej. Wyznaczony przez Sąd termin na wykonanie wezwania upłynął bezskutecznie w dniu 25 stycznia 2023 r. W związku z tym, że wezwanie Sądu nie zostało wykonane w terminie skargę kasacyjną należy odrzucić na podstawie art. 178 p.p.s.a. Niezależnie od powyższego, odrzucenie skargi kasacyjnej znajduje podstawę również w art. 220 § 3 p.p.s.a., który stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skarżący bowiem pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, wpisu tego nie uiścił w ustawowym terminie, który upłynął bezskutecznie również w dniu 25 stycznia 2023 r. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 178 p.p.s.a. i art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI