II SA/Gd 317/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Gdańsku umorzył postępowanie dotyczące zwrotu wywłaszczonej nieruchomości, uwzględniając skargę skarżącej po tym, jak organ uchylił swoje wcześniejsze postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania.
Skarżąca Z. K. wniosła skargę na postanowienie Wojewody stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji o umorzeniu postępowania w sprawie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. Wojewoda, po otrzymaniu skargi, uchylił swoje postanowienie, uznając, że odwołanie zostało wniesione w terminie. W związku z tym WSA w Gdańsku umorzył postępowanie jako bezprzedmiotowe i zasądził od Wojewody na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi Z. K. na postanowienie Wojewody z dnia 20 marca 2012 r., które stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Starosty z dnia 3 listopada 2011 r. Decyzja Starosty dotyczyła umorzenia postępowania w sprawie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. Skarżąca zarzuciła, że odwołanie zostało wniesione w terminie. W odpowiedzi na skargę, Wojewoda postanowieniem z dnia 11 maja 2012 r. uchylił swoje własne postanowienie z dnia 20 marca 2012 r., uznając, że odwołanie skarżącej zostało wniesione w terminie i spełnia warunki formalne. W związku z tym, że organ administracji uwzględnił skargę w całości, postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gdańsku stało się bezprzedmiotowe. Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie. Dodatkowo, na podstawie przepisów o kosztach postępowania, Sąd zasądził od Wojewody na rzecz skarżącej kwotę 257 zł tytułem zwrotu kosztów, w tym kosztów zastępstwa procesowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, organ może uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy, co prowadzi do bezprzedmiotowości postępowania sądowoadministracyjnego.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 54 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, organ może uwzględnić skargę w całości, co skutkuje umorzeniem postępowania przez sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 tej ustawy, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (8)
Główne
PPSA art. 54 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
PPSA art. 161 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.
Pomocnicze
k.p.a. art. 134
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 129 § § 2
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 129
Kodeks postępowania administracyjnego
PPSA art. 201 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 205 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu art. 18 § § 1 pkt 1 lit. c
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organ administracji uchylił swoje postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania, uznając je za wniesione w terminie.
Godne uwagi sformułowania
Uwzględnienie skargi przez organ w trybie art. 54 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi prowadzi do bezprzedmiotowości postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie.
Skład orzekający
Janina Guść
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uwzględniania skarg przez organy administracji i konsekwencje dla postępowań sądowoadministracyjnych, a także zasady zwrotu kosztów w takich sytuacjach."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy organ administracji sam uchyla swoje postanowienie po wniesieniu skargi do sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy mechanizmu samokontroli organów administracji, co jest istotne dla prawników procesowych, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Gd 317/12 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2012-07-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2012-05-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Janina Guść /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 art. 54 par. 3, art. 161 par. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. K. na postanowienie Wojewody z dnia 20 marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie umorzenia postępowania dotyczącego zwrotu wywłaszczonej nieruchomości postanawia 1. umorzyć postępowanie 2. zasądzić od Wojewody na rzecz skarżącej Z. K. kwotę 257 (dwieście pięćdziesiąt siedem) zł. tytułem zwrotu kosztów postępowania. Uzasadnienie Wojewoda, postanowieniem z dnia 20 marca 2012 r. nr [...], wydanym na podstawie art. 134 w zw. z art. 129 § 2 kpa, stwierdził uchybienie terminu do wniesienia przez Z. K. odwołania od decyzji Starosty wykonującego zadanie z zakresu administracji rządowej z dnia 3 listopada 2011 r. nr [...], orzekającej o umorzeniu postępowania w sprawie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości oznaczonej obecnie nr ew. [...] o powierzchni 729 m2, km 18, położonej w J. przy ul. [...]. Z. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Wojewody z dnia 20 marca 2012 r., domagając się jego uchylenia. W ocenie skarżącej zaskarżone postanowienie jest niezgodne z prawem, albowiem skarżąca wniosła odwołanie od decyzji Starosty z dnia 3 listopada 2011 r. z zachowaniem terminu przewidzianego do jego wniesienia. Skarga została sporządzona przez adwokata. W skardze zawarto wniosek o zwrot kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W odpowiedzi na skargę Wojewoda wskazał, że postanowieniem z dnia 11 maja 2012 r. nr [...], wydanym na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), uchylił swoje postanowienie z dnia 20 marca 2012 r. Organ doszedł bowiem do przekonania, że odwołanie wniesione przez skarżącą od decyzji Starosty z dnia 3 listopada 2011 r. zostało wniesione w terminie i spełnia jednocześnie warunek wskazany w art. 129 k.p.a. Organ wskazał, iż skargę przekazano Sądowi w związku ze złożonym wnioskiem o zwrot kosztów postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W niniejszej sprawie organ odwoławczy postanowieniem z dnia 11 maja 2012 r. uwzględnił w całości wniesioną w niniejszej sprawie przez Z. K. skargę i uchylił zaskarżone postanowienie na podstawie podniesionej w skardze argumentacji. (vide: postanowienie akta administracyjne organu II instancji). Uwzględnienie skargi przez organ w trybie art. 54 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi prowadzi do bezprzedmiotowości postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie. Zgodnie zaś z treścią art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji. Na podstawie art. 201 § 1 w związku z art. 205 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd zasądził na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania w kwocie 257 zł. w tym kosztów zastępstwa procesowego ustalonych na podstawie § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. nr 163, poz. 1348 ze zm.) oraz kosztów opłaty skarbowej od pełnomocnictwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI