II SA/Gd 316/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GdańskuGdańsk2005-06-22
NSAbudowlaneNiskawsa
pozwolenie na budowęstacja paliwterminodrzucenie skargiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiWSA Gdańskwznowienie postępowania

WSA w Gdańsku odrzucił skargę Wspólnoty Mieszkaniowej A w G. na decyzję Wojewody, uznając ją za wniesioną po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę Wspólnoty Mieszkaniowej A w G. na decyzję Wojewody z dnia 14 lutego 2005 r., która utrzymała w mocy decyzję Prezydenta Miasta odmawiającą wznowienia postępowania w sprawie pozwolenia na budowę stacji paliw. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji organu drugiej instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał skargę Wspólnoty Mieszkaniowej A w G. na decyzję Wojewody z dnia 14 lutego 2005 r. Decyzją tą Wojewoda utrzymał w mocy wcześniejszą decyzję Prezydenta Miasta z dnia 21 grudnia 2004 r., która odmawiała wznowienia postępowania w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę stacji paliw. Decyzja Wojewody została doręczona skarżącej Wspólnocie Mieszkaniowej A w G. w dniu 16 lutego 2005 r. Skarga do WSA została nadana w dniu 21 marca 2005 r. Sąd, powołując się na art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że termin trzydziestodniowy na wniesienie skargi upłynął z końcem dnia 18 marca 2005 r. W związku z tym, wniesienie skargi w dniu 21 marca 2005 r. stanowiło uchybienie terminowi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 tej ustawy, Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu. Postanowienie o odrzuceniu skargi mogło zapaść na posiedzeniu niejawnym, zgodnie z § 3 tego artykułu. W konsekwencji, Sąd orzekł o odrzuceniu skargi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po upływie terminu powinna zostać odrzucona.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że termin na wniesienie skargi upłynął z końcem dnia 18 marca 2005 r., a skarga została nadana 21 marca 2005 r., co stanowi uchybienie terminowi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga wniesiona po terminie podlega odrzuceniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

PPSA art. 53 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

PPSA art. 58 § § 1 pkt 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Pomocnicze

PPSA art. 58 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postanowienie w przedmiocie odrzucenia skargi może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.

Godne uwagi sformułowania

uchybiło ustawowemu terminowi Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia

Skład orzekający

Jolanta Górska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminów do wniesienia skargi do WSA."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminowi do wniesienia skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Gd 316/05 - Postanowienie WSA w Gdańsku
Data orzeczenia
2005-06-22
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-04-22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Jolanta Górska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 53 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej A w G. na decyzję Wojewody z dnia 14 lutego 2005r., nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z dnia 14 lutego 2005r. Wojewoda utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia 21 grudnia 2004r. odmawiającą wznowienia postępowania w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę stacji paliw B przy ul. [...].
Decyzja ta doręczona została skarżącej Wspólnocie Mieszkaniowej A w G. w dniu 16 lutego 2005r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych).
Skarga Wspólnoty Mieszkaniowej A w G. na decyzję organu drugiej instancji została nadana w dniu 21 marca 2005r. (dowód koperta k. 7 akt)
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W rozpoznawanej sprawie termin trzydziestodniowy upłynął dla skarżącej z końcem dnia 18 marca 2005r., zatem wniesienie skargi w dniu 21 marca 2005r. uchybiło ustawowemu terminowi określonemu w powołanym wyżej przepisie.
W myśl art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Zgodnie zaś z § 3 tegoż artykułu postanowienie w przedmiocie odrzucenia skargi może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI