II SA/Gd 309/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Gdańsku odrzucił skargę E.H. na decyzję Kierownika Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.
Skarżący E.H. złożył skargę do WSA w Gdańsku na decyzję Kierownika Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych odmawiającą zmiany decyzji o pozbawieniu uprawnień kombatanckich. Sąd, powołując się na przepisy prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz Kodeksu postępowania administracyjnego, stwierdził, że skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia, ponieważ nie złożył wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy do Kierownika Urzędu. W związku z tym, skarga została odrzucona jako niedopuszczalna.
Sprawa dotyczyła skargi E.H. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 5 marca 2004 r., która odmawiała zmiany wcześniejszej decyzji o pozbawieniu skarżącego uprawnień kombatanckich. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, rozpoznając sprawę na niejawne posiedzenie, postanowił odrzucić skargę. Podstawą odrzucenia było niewyczerpanie przez skarżącego środków zaskarżenia. Zgodnie z art. 52 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga do sądu administracyjnego może być wniesiona po wyczerpaniu środków zaskarżenia. Przepisy te definiują wyczerpanie środków jako sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia. W kontekście decyzji Kierownika Urzędu, art. 127 § 3 k.p.a. w związku z art. 5 § 2 pkt 4 k.p.a. stanowi, że stronie przysługuje prawo do zwrócenia się do tego organu z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy, do którego stosuje się przepisy dotyczące odwołań. Skarżący, mimo prawidłowego pouczenia, nie skorzystał z tego środka, wnosząc skargę bezpośrednio do sądu. Wniesienie skargi bez wyczerpania przewidzianego trybu zaskarżenia stanowiło podstawę do jej odrzucenia jako niedopuszczalnej na mocy art. 58 § 1 pkt 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga nie jest dopuszczalna bez wcześniejszego złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy jest środkiem zaskarżenia, który musi zostać wyczerpany przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i Kodeksu postępowania administracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 52 § 1 i 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, przez co należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia.
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 6
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wniesienie skargi bez wyczerpania trybu zaskarżenia uzasadnia jej odrzucenie jako niedopuszczalnej.
Pomocnicze
k.p.a. art. 127 § 3
Kodeks postępowania administracyjnego
Stronie niezadowolonej z decyzji Kierownika Urzędu przysługuje prawo zwrócenia się do tego organu z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy.
k.p.a. art. 5 § 2 pkt 4
Kodeks postępowania administracyjnego
Do wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące odwołań od decyzji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewyczerpanie przez skarżącego środka zaskarżenia w postaci wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Godne uwagi sformułowania
przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia Warunkiem formalnym wystąpienia przez osobę zainteresowaną ze skargą do sądu administracyjnego na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Represjonowanych jest zatem wyczerpanie służącego skarżącemu środka zaskarżenia przez złożenie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Skład orzekający
Janina Guść
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie wymogu wyczerpania środków zaskarżenia przed wniesieniem skargi do WSA w sprawach administracyjnych, w tym dotyczących uprawnień kombatanckich."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego trybu postępowania przed Kierownikiem Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych, ale zasada ogólna ma szersze zastosowanie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy formalnych wymogów wniesienia skargi. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych, ale jest ważna dla zrozumienia ścieżki zaskarżania decyzji administracyjnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Gd 309/04 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2004-06-04 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-05-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Janina Guść /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6341 Pozbawienie uprawnień kombatanckich oraz pozbawienie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach Skarżony organ Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. H. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 5 marca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji o pozbawieniu uprawnień kombatanckich postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie E. H. wniósł skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 5 marca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji o pozbawieniu uprawnień kombatanckich. Zgodnie z art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270) skargę można -wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie; przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. Zgodnie z art. 127 § 3 k.p.a. w związku z art. 5 § 2 pkt 4 k.p.a. stronie niezadowolonej z decyzji Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych przysługuje prawo zwrócenia się do tego organu z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy, do wniosku tego stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące odwołań od decyzji. Warunkiem formalnym wystąpienia przez osobę zainteresowaną ze skargą do sądu administracyjnego na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Represjonowanych jest zatem wyczerpanie służącego skarżącemu środka zaskarżenia przez złożenie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Skarżący, mimo prawidło pouczenia w wydanej i doręczonej mu decyzji, nie wyczerpał tego trybu zaskarżając decyzję bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Wniesienie skargi bez wyczerpania trybu zaskarżenia decyzji, uzasadnia jej odrzucenie jako niedopuszczalnej na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 prawa o postępom przed sądami administracyjnymi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI