II SA/Gd 296/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Gdańsku przekazał sprawę dotyczącą uprawnień kombatanckich do WSA w Bydgoszczy ze względu na właściwość miejscową skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał sprawę ze skargi K. N. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych dotyczącą uprawnień kombatanckich. Sąd stwierdził swoją niewłaściwość miejscową, wskazując, że właściwym do rozpoznania sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, ze względu na miejsce zamieszkania skarżącego. Sprawa została przekazana zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzeniem Prezydenta RP.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, w składzie przewodniczącego sędziego Barbary Skrzyckiej-Pilch, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym sprawę ze skargi K. N. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 10 grudnia 2005 r. w przedmiocie uprawnień kombatanckich. Sąd stwierdził swoją niewłaściwość miejscową do rozpoznania sprawy. Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Dodatkowo, § 1 rozporządzenia Prezydenta RP z dnia 25 kwietnia 2003 r. stanowi, że sprawy dotyczące Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, w których stroną skarżącą są osoby zamieszkałe poza obszarem właściwości WSA w Warszawie, przekazuje się sądom, na których obszarze właściwości te osoby zamieszkują. Ponieważ skarżący zamieszkuje w Lutowie w województwie Kujawsko-Pomorskim, właściwym do rozpoznania jego skargi jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy. Na podstawie art. 59 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd stwierdzający swoją niewłaściwość przekazuje sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. W związku z tym, WSA w Gdańsku postanowił przekazać sprawę według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Właściwy miejscowo jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości zamieszkuje skarżący, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzeniem wykonawczym.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 13 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz § 1 rozporządzenia Prezydenta RP z dnia 25 kwietnia 2003 r., które precyzują właściwość miejscową w sprawach dotyczących Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, uzależniając ją od miejsca zamieszkania skarżącego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazano_sprawę
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 13 § § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
PPSA art. 59 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdził swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.
Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych art. 1 § § 1
Rozpoznawanie spraw z zakresu działania Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, w których stroną skarżącą są osoby zamieszkałe poza obszarem właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, przekazuje się wojewódzkim sądom administracyjnym, na których obszarze właściwości osoby te zamieszkują.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przekazać sprawę według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona rozpoznawanie spraw [...] przekazuje się wojewódzkim sądom administracyjnym, na których obszarze właściwości osoby te zamieszkują
Skład orzekający
Barbara Skrzycka-Pilch
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości miejscowej sądu administracyjnego w sprawach dotyczących uprawnień kombatanckich, gdy skarżący zamieszkuje poza obszarem właściwości sądu pierwotnie rozpoznającego sprawę."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i konkretnego rozporządzenia dotyczącego Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące właściwości sądu, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Gd 296/05 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2005-05-09 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-04-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Barbara Skrzycka-Pilch /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6342 Przyznanie uprawnień kombatanckich oraz przyznanie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach Skarżony organ Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Skrzycka – Pilch po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z skargi K. N. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 10 grudnia 2005 r., nr [...] w przedmiocie uprawnień kombatanckich postanawia: przekazać sprawę według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Uzasadnienie Stosownie do art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Zgodnie z § 3 tego artykułu Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej, w drodze rozporządzenia, może przekazać wojewódzkiemu sądowi administracyjnemu rozpoznawanie spraw określonego rodzaju należących do właściwości innego wojewódzkiego sądu administracyjnego, jeżeli wymagają tego względy celowości. § 1 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych (Dz. U. Nr 72, poz. 653) stanowi, że rozpoznawanie spraw z zakresu działania Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, w których stroną skarżącą są osoby zamieszkałe poza obszarem właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, przekazuje się wojewódzkim sądom administracyjnym, na których obszarze właściwości osoby te zamieszkują. Z akt sprawy wynika, iż skarżący zamieszkuje w Lutowie w województwie Kujawsko – Pomorskim. W świetle przytoczonych wyżej przepisów prawa właściwym do rozpoznania jego skargi będzie zatem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy. Zgodnie z art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdził swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Z tych też przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na wskazanej wyżej podstawie prawnej orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI